风险投资拆分：从投资DAO到服务DAO

过去，人们多次尝试颠覆风险投资。天使投资者激增（AngelList，2010）、制定和监督股权众筹(就业法案，2012年)、通过代币销售加密众筹ICO（2013）。

虽然许多努力成功地为创始人创造了更多的被动资本供应，但他们在很大程度上没有完全满足创始人的运营需求，使项目能够更快地进入市场，并在整个生命周期中取得成功：人才、设计、产品、营销、研究、经济、工程、社区建设、业务发展、监督指导和领域专业知识。

资本本身是丰富的，但有价值的服务不是。尽管大量资金流入技术和加密生态系统，但高价值服务仍然稀缺。

我们认为这是基于以下因素：创始人没有公开核实投资者可以提供的服务质量的数据，也没有许多创始人对投资者进行尽职调查。因此，许多创始人无法根据他们提供的服务来优化他们的投资者。投资者缺乏高质量的数据导致了以销售为导向的风险环境。投资者承诺过高，但回报不足。与受制于合同义务的服务提供商甚至受制于既定时间表的创始人不同，投资者不会被要求遵守相同的标准，尽管他们只能通过提议的价值主张获得几轮竞争激烈的融资。

因此，融资格局主要由被动资本组成，无论是加密还是更广泛的风险投资领域。

尽管1kx和一些其他基金每天都在努力成为常态的例外，但我们无法推动更广泛的投资者模式发生根本性的变化。幸运的是，我们相信一个变化即将到来--我们相信这种转变始于ServiceDaos。

我们来谈谈ServiceDaos之前，让我们来看看风险融资领域的Dao的血统。

投资DAO的崛起(第一代) 第一个DAO（MetaCartelVentures和LAO）最初的假设是，典型的原因2-3与合伙人经营的风险基金相比，60-100个DAO成员（建筑商和投资者）的聚合网络和专业知识能够更好地评估项目并为项目提供增值。

尽管有这个最初的论点，但许多第一代投资DAO提供对DAO成员自身的个人网络访问和/或内部投资DAO交易主管的个人访问基本上不能增加价值。这是因为很多DAO过于专注于投资决策，而不是其他更有帮助的增值努力。我们预计会有更多的投资DAO进入市场，投资DAO由于竞争日益激烈，它将随着时间的推移而扩大其运营重点。

但即便如此，今天的投资DAO人们一直能够根据自己的网络广度和向其他投资者提供的声誉信号获得这一轮融资。

孵化DAO的崛起(第二代) 孵化DAO是帮助推出和推出新产品和项目的社区-同时获得项目所有权的一小部分，以换取初始孵化。

尽管这些孵化DAO通常提供构思计划或设计冲刺。在这些项目中，发布前的项目可以在幕后规划产品策略，但许多孵化器经常申