俄罗斯金本位制的可能性

首先，围绕俄罗斯回归金本位制这一问题，在经济学家的文章和社交媒体上都普遍提及了三个观点：

一是：俄罗斯可以用黄金购买商品，以避免被SWIFT支付系统拒之门外。

二是：俄罗斯可以借此宣布金本位制，这将真正激怒西方国家。

三是：其他一些国家将看到SWIFT武器化的威胁，并从美元转向其他货币或黄金。

俄罗斯难以实施金本位制

据报道，俄罗斯央行拥有超过2000吨黄金，价值约1300亿美元。俄罗斯2020年的GDP（国内生产总值）为1.5万亿美元，2019年进口规模达2470亿美元，其进口规模几乎是黄金储备的两倍。

这意味着，俄罗斯的黄金储备将维持不到半年，除非俄罗斯的出口商向其支付黄金，但这几乎是不可能的。因此，Keith认为，俄罗斯没有足够的黄金来实施金本位制。

但还有一个更深层次的问题。中央银行的准备金不像工薪阶层的储蓄，可以随时花掉。央行有资产（在这种情况下是黄金），但同时也有负债，并不能尽情地将资产挥霍于消费。

对于俄罗斯来说，宣布自己拥有一定数量的黄金并且恢复“金本位制”意味着什么？

第一，政府可以承诺以每盎司若干个货币单位的比例将黄金存入金库。

或者二，政府可以承诺国民以其宣布的金本位制的官方汇率赎回其纸币。

然而，这些钞票都不是通过存放黄金而产生的，不管是出于信任还是法治，承诺都很难能够说服人们将黄金放到银行。

此外，如何用货币定价黄金也是难题。每个债权人都想要尽可能高的价格，以获得更多黄金。相反，每个债务人都希望价格尽可能低，这样就可以用最少的黄金摆脱债务。

假设俄罗斯以某种方式设定了价格，那么他们所谓的“黄金标准”只是一种价格固定方案，市场迟早都需要兑现黄金。而当这种情况发生时，无论是什么定价计划，都将不可避免地失败。

总而言之，俄罗斯没有办法设定正确的价格，没有权威地执行支付承诺，金本位制恐怕不是其目前能选择的道路。

比特币本位制行得通吗？

比特币支持者曾断言比特币是金融的未来。然而，Keith指出，这只是一种流行的猜测，是对价格的赌注。比特币还没有出现在金融领域，它没有支撑任何实业。

Keith说，没有人借用比特币来支付种植和收割庄稼、购买仓库或建造新工厂的成本。经济中所有实物的生产都是以不可赎回的货币提供资金。所有生产者都欠着不可赎回的货币，他们必须生产足够的商品来出售，以获得足够的不可赎回的货币来偿还债务。

Keith认为，这就是电视制造商、铜矿运营商和小麦种植者对比特币不感兴趣的原因。他们需要的是美元（或当地货币）。如果他们未能偿还债务，贷方将没收他们的资产。这就是支持法定货币价值的原因，它们拥有很强的购买力。

比特币支持者则称比特币可以用于金融，他们可以通过抵押比特币并获得廉价的美元贷款。但Keith指出，这不是农业、铜矿开

热点：金融 金融交易系统