3D NFT未能涨价的原因

自去年下半年开始，3DNFT成为热门话题。在经历过Loot、NFT质押挖矿等玩法之后，以MekaVerse为首的项目引发了3D头像的热潮。CloneX和PrimeApePlanet等项目也推动了3D头像的发展，将“精致”一词带入了众多NFT玩家的视野。当时，似乎所有人都感受到了3D头像逐渐打开元宇宙大门的趋势。

但现在情况如何呢？3DNFT市场十分糟糕。BoredBunny公开售卖之前偷跑了，OxyaOriginProject被玩家称为“照骗”，MonsterApeClub的“暴雪猴”发布了一些“雷人”的图片。即使是公认的“黑马” HAPE，其市场价值也急剧下降。当前市场上，除了得到RTFKT和Nike双重推动的CloneX顺利突破了“10E”的销售额之外，其他的3D项目无论质量如何，似乎都无法找到市场。

单从图片质量上来看，3D本是2D的进阶。但为什么3D的NFT市场没有起来？或者说，为什么我们不喜欢3D头像？

回顾以往的2D时代的头像历史

回顾上网冲浪的历史，从千禧年在聊天室里寻找趋同，到如今在社交平台上展现个体差异，其中既有社会发展的客观因素，也有我们对个体独立的心理需求的鼓励。在我们的头像中，这些社交网络中的图像名片，从某种程度上反映了社交需求和自我表达的变化。

20年前，还是OICQ的像素企鹅，每天上网半小时，看到的都是和自己一样的头像。后来，为了个性化和方便辨识，人们开始在网络昵称上下功夫，改变字体（火星文）、改变颜色（冲一下会员变成红色），要求就是“这是我，别认错。”

几十个简单头像的背后，是数以亿计的网民。显然，这已经无法满足人们的需求了。随之而来的是期待已久的自定义头像和QQ秀，人们需要这些稀有的配件来定义自己，展现在虚拟世界中的独一无二。

NFT头像既是自我代表，也是资产代表。在社交层面上，它满足了我们的需求，既能表达自我，又不完全真实；既能展示资产，又不过于张扬。突然之间，我们花钱就能实现这两个目标，使NFT头像成为新贵们的最佳选择。但是，精致的3D头像似乎有些偏离了NFT头像的初衷。

3D图像由于基于物理的光照和材质，能够轻松地模拟出真实的光线和场景。因此，它能够创造出更加真实的图像。一些基于引擎渲染的3D模型，无论是卡通形象还是拟人形象，最吸引人的地方就在于光影和材质带来的质感。然而，这种质感也成了一把双刃剑，质量的好坏一眼就能看出来。

HypeBearClub开售前后的巨大反差让它的价格急剧下跌，这符合大众的预期。然而，人物皮肤的纹理让人们难以区分真假。但正如MekaVerse面临的问题一样，系列中的所有NFT过于相似，玩家很难从中找到真正的“珍品”。虽然每个头像都非常精致，但这样的NFT更像是照片而不是头像。

生成3D头像的难度比2D要大得多，而且生成方法并不成熟。一般的2D头像NFT，在生成过程中只需要考虑整体效果和不同属性的

热点：3DNFT NFT nft项目 项目