“虚拟货币”买卖须注意无效合同！

案情回顾：2021年11月13日，郑某通过微信商定在刘某处购买TRC20-USDT代币5000个，单价6.26元，总价款31300元。郑某当天支付了全部款项，并告知了代币的接收平台地址。刘某收到款项后表示会立即发放代币，然而在郑某多次催促下，刘某没有履行义务。由于刘某无法发放代币，于2021年11月15日返还给郑某1300元，但剩下的30000元一直未支付。为此，郑某提起诉讼，要求刘某返还不当得利的30000元，并赔偿其利息损失。

法官的说法：双方进行的是虚拟货币交易，在法律上并没有明确规定。然而在2021年9月15日，中国人民银行等十个部门联合发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。通知明确指出，虚拟货币不具备与法定货币等同的法律地位。比特币、以太币、泰达币等虚拟货币没有法定的价值，不能在市场上相关的民事法律行为是无效的，造成的损失由其自己承担。

基于此，承办法官认为，郑某与刘某之间的虚拟货币交易行为是非法金融活动，扰乱了国家金融秩序，违反了公序良俗。因此，该交易合同无效，自始无效。郑某因为合同无效而有权要求刘某返还已支付的款项，但由于双方都有过错，郑某自己应该承担利息损失。最终法院判决刘某返还郑某30000元，驳回郑某的其他诉讼请求。

法官提醒：在民事活动中，“法无禁止即自由”，只要法律没有明文禁止，并且不违反公序良俗，民事主体就可以根据自己的利益和需求制定权利和义务。然而，这并不意味着虚拟货币交易在司法审判中会得到保护。一旦交易涉及到司法，就会面临公正审判，可能因为违反公序良俗而被认定为无效。虚拟货币是一个缺乏正式监管的领域，存在着许多问题和风险，因此需要谨慎警惕各种骗局。

原标题：《【以案说法】买卖“虚拟货币”？当心无效合同不受法律保护！》 来源：潜江法院

热点：虚拟货币 金融