时间:2023-11-10|浏览:174
然而,需要认识到去中心化不是二元概念,而是存在于一个范围内,具有不同的成熟度和阶段。
本文将探讨去中心化的四个主要阶段,并探讨dApp和去中心化自治组织(DAO)在这些阶段中的发展。同时,讨论DeFi的现状,并探讨实现真正去中心化的挑战和机遇。
大多数dApp从专制阶段开始他们的旅程,此阶段开发团队几乎完全控制项目,几乎没有制衡。虽然这似乎违反去中心化应用程序的直觉,但专制阶段允许快速开发和迭代。这使团队能够构建最小可行产品(MVP),并努力实现产品市场契合(PMF)。
如果一个项目在这个阶段有代币,它更多的是而不是治理工具。代币持有者对决策的影响力有限,主要那通常是最小的,经常被嘲笑为“去中心化剧院”。
随着dApp发展到寡头阶段,去中心化开始成型。这一阶段通常在融资轮之后,代币供应集中在早期投资者中。寡头阶段是在维持效率和逐步引入去中心化之间的微妙平衡。
代币持有者开始在治理中获得更多权力,但要克服风险投资公司和早期投资者的影响可能具有挑战性。此阶段的主要目标是为进入成熟DAO阶段奠定基础。
成熟DAO阶段,项目演变成具有流动性的代议制民主国家。这一阶段只有在代币供应的分配足以稀释第2阶段中寡头的影响力时才能实现。代币分配通常通过早期投资者退出、空投、流动性挖掘和质押奖励进行。观察到的另一条路径是寡头将他们的投票权委托给独立代表,这些代表拥有越来越多的决策自由。
在成熟的DAO阶段,有一个健康的收入流,服务提供者的工作由DAO支付。治理是透明的和可预测的,有定义明确的框架。具有活跃角色的代币持有者通过质押或其他协议角色从超额协议收入中获得分配。
目前还没有项目达到成熟DAO阶段,但一些领先的DeFi项目,如MakerDAO和AAVE,正处于从阶段2后期过渡到阶段3的边缘。有人可能会说,类似于古希腊实行的直接民主将是DAO的最终目标。然而,在评估dApp和DAO的成熟度和潜力时,理解去中心化的范围是至关重要的。
从一个阶段到另一个阶段的过渡不应该是强有力的、突然的推翻或“政变”。这个过程应该是渐进的。开发团队在专制阶段的权威应该逐渐被早期投资者和寡头阶段的其他利益相关者的影响所稀释。随后,在DAO成熟阶段,寡头的权力应该被选择的代表进一步稀释。这种逐步稀释可以实现平稳过渡,并有助于避免可能破坏项目稳定的剧烈中断。
执行良好的稀释过程会鼓励协作并培养利益相关者之间的共同责任感。它还确保每个阶段都受益于不同参与者群体的见解和贡献,推动项目走向真正的去中心化,最终使整个社区受益。通过采取这种方法,项目可以更有效地驾驭去中心化,在效率,治理和共享决策之间取得适当的平衡。此外,取得阶段之间的谨慎而深思熟虑的过渡不仅将提高实现真正去中心化未来的可能性,还将激发对更广泛DeFi生态系统的信心。
无状态阶段,也称为阶段4,是去中心化的圣杯。它的实现极具挑战性,最适合完全成熟的项目或那些专注于特定“DeFi乐高积木”的项目。目前,LUSD、以太坊和比特币是我们准备承认的阶段4中仅有的重要参与者。
最终,理解去中心化的范围对于评估dApp和DAO的成熟度和潜力至关重要。通过认识到不同的阶段和与每个阶段相关的挑战,我们可以更好地评估项目的进展及其对去中心化道路的承诺。此外,了解DAO在各个阶段中导航的轨迹,我们可以确定哪些项目真正致力于去中心化,哪些项目可能正在倒退。这种理解去中心化范围的整体方法将使区块链和DeFi社区能够做出明智的决策,并支持真正为去中心化理想而奋斗的项目。例如,Yearn是一个罕见的例子,该项目最初是从一个混乱的第3阶段“公平启动”项目开始,但后来又回到了第2阶段和第1阶段,自2022年9月以来DAO投票为零。