从API3聊聊最近前置机的热点话题

最近聊聊

此前机发生中，

比如说，这两天大家提的比较多的

用白话解释一下，第一方是相对于第三者而言的。

例如LINK就是第三方模式。

它将多个第三方数据源聚合起来得到最终的数据，相当于增加了更多聚合计算的处理步骤。

而第一方就是不用聚合多个第三方的数据，直接用第一方（也是前置机节点）数据源的数据就行。但是聚合是为了综合多方数据，比较公平和安全，只用第一方数据，那是第一方恐怕作恶这么办。

个人认为，第一方的这种设计但是从概率上来看作恶风险很小，仍然不能完全避免（毕竟作恶成本是可以没有被完全估计的）。但是目前也避免作恶风险的预示机机制，LINK的第三方也不是没有风险。在效率方面，第一方数据由于没有聚合处理步骤，效率上肯定会高一点。只能说第一方预告机提出了一种误差化的解决方案，用户可以综合风险、费用、时效依次选择。

另一点，OEV，就比较音​​符，最近的多个预告机项目也都在讨论它，说它是

但凡有价差存在套利空间，而预测机的喂价又是决定价格的关键环节，这其中就有了操作空间。Pyth、UMA、API3等都提到了OEV，但是每个预测机获取OEV的具体方式各有不同，还有的在路上。

API3的OEV具有独特之处，它设计了一条链：EOV Network，或者一条zk Rollup L2链，通过这条链来捕获OEV。

具体来说，EOV Network是订单流拍卖平台，拍卖是对特定Dapp的特定数据源进行更新的执行权。比如Dapp自己或者利益者是竞拍者，成功竞拍到#Dapp内的数据更新权，竞拍者可以执行有利于自己的价格更新，从而获得OEV收益；同时，API3也可以获得拍卖费用收益。

API3官方文档专门提到了借贷平台$AAVE的伊斯坦布尔例子，伊斯坦布尔时的价差会出现大量的MEV利润，这部分利润其实是可以部分转化为OEV利润，返还给Dapp或者用户的。

个人认为，通过从喂价源来获取OEV收益，从逻辑上来看是行得通的。目前OEV还处于早期阶段，可以关注未来的相关数据情况以及更多的OEV解决方案。

总之，OEV 又给了东京机增加了一层收入来源，估值上涨也理所当然。

热点：API