时间:2023-04-22|浏览:174
关键要点如下:
ZK-EVM的多客户端问题
Vitalik Buterin相信ZK-EVM将成为以太坊Layer 1安全和验证过程的重要组成部分,而零知识证明技术则能让开发者在不透露任何额外信息的情况下证明交易或消息的真实性。但据Vitalik Buterin的分析,零知识证明技术的隐私保护性质可能会破坏更广泛的EVM格局,因为以太坊客户端在实施协议规则方面存在细微差别。由此,他提出了一个问题:“我们该如何为基于零知识证明以太坊区块的正确性创建一个多客户端生态系统?”
ZK-EVM多客户端解决方案
Vitalik Buterin认为,创建一个开放的多客户端ZK-EVM生态系统是完全可行的,并且有利于以太坊的安全性和去中心化。他提出了三种可能的解决方案:1、单一的ZK-EVM;2、封闭的多个ZK-EVM;3、开放的多个ZK-EVM。他支持第三种,即开放的多个客户端ZK-EVM生态系统的解决方案,并认为不同的客户端有不同的ZK-EVM实现,每个客户端在接受一个区块为有效之前等待与自己兼容的证明。
未来ZK-EVM将如何进入Layer 1?
Vitalik Buterin提出两种选项:1、限制Layer 1,强制几乎所有活动移动到Layer 2;2、SNARK-验证Layer 1。他倾向于第二种选项,但也指出了其中存在的挑战,包括编辑更多的SNARK代码来验证区块共识,以及需要对以太坊本身进行改进以删除SNARK不友好的组件。
总结
Vitalik Buterin认为,推动一个开放的多客户端ZK-EVM生态系统运行良好需要大量的工作。但他也认为,实现这个目标的大部分工作正在发生、或是未来无论如何都会发生。他还对最近人工智能技术的快速发展大加赞扬,认为人工智能的进步可以“加速”证明ZK-EVM实现的发展。