国家针对区块链的三种心态相悖吗?

币圈和链圈，实际上是一枚硬币的正反两面。链圈是新技术的一面，技术性是为业务系统的；币圈是运用的一面，“币”或是“token”是为技术推广服务项目的。可是在随意生长发育的环节中，“币”主要表现出了十分明显的“易蹭热点”的特点。这就有两个結果：一，币圈的蹭热点吸引住了大量链圈人摆脱技术研发，跑去快速赚钱；二，币圈的怪诞个人行为抵毁了区块链的总体形象（这一点在知乎问答许多业余人员高票回答者的逻辑思维中有有效的反映）。国家并不是沒有给过区块链随意沉积的机遇，可是资产主要表现出了它的不甘：不许ICO，我便国外ICO；停业整顿交易中心，我便国外开交易中心；不许随意换取货币，我便STO。最后的結果，便是国家决策务必下手了。（自然这正中间也是有许多的管理决策全过程，国家自上而下的心态转变也不可以对比为一个人自己做管理决策那样简单。这一我了解了一些算不上密秘的内情，还有机会独立说）国家对区块链下手的方法其实不是很难：分离出来并维护链圈的技术性，铲除币圈一切违反规定状况。一枚硬币的双面，在恩威并施的形式下，逐渐分离出来。分离的最开始振荡，以2018年中期的那一次“无币区块链大讨论”为标示。

热点：区块链 币圈