DAO公司的优缺点分析

那么，具体来说，DAO公司的优点有哪些呢？

DAO具有自治性质，因而可以避免传统公司的各种管理问题。传统公司组织的自上而下的结构会使“下层”员工群体的贡献难以得到重视。相比之下，DAO的每个投资者都有机会改变组织的运作方式。他们可以提出可以改善整个公司网络的建议和想法。在传统公司形式里，董事会常常由与公司股东真正需求脱节的个人组成，然而在DAO公司里，每个人都可以提出不同的想法以符合公司真正的需求。

DAO的另一个显著优势是透明。成员在网络中做出的所有改变都会成为区块链的一部分。分布式账本记录并保存了关于该组织的所有信息。

在集中式平台中，组织在创始人和高级员工之间发行股权。对比之下，DAO使用治理代币来激励组织的参与者。但是，代币可能比股权更能调整激励机制，因为代币可以使用在更多的人身上。传统组织只能向很少部分员工发放股权，而且不是每个人都有投票权。对比之下，DAO允许每个参与者持有代币。员工可以持有代币并加入治理投票，这种形式将鼓励利益相关者投入时间、精力和金钱来促进平台的利益，从而创建充满活力的公司。

在了解了DAO的优势之后，我们也必须知道一个新的事物在出现之时也会伴随着各种各样的问题，那么，DAO公司的劣势有哪些呢？

去中心化平台利用的监管漏洞的另一面是他们面临的法律不确定性。DAO的创始人和投资者可能不知道他们是否会受到证券交易委员会（SEC）的法律影响。由于区块链仍然相对较新，许多关于其合法性的问题仍未得到解答。这个问题使得那些依靠区块链盈利的行业充满风险。这些行业可能面临着监管变化的风险，可能会破坏他们的原生网络。

DAO的一个明显的弱点是它在做出关键决定时对大型委员会的依赖。虽然投票系统促进了组织内的参与，但它也带来了几个问题。一是DAO的参与者可能有不同的目标，很难在一个单一的战略中协调。这个潜在的问题会导致争端，激化不同利益的群体之间的冲突。二是参与者可以从事机会主义行为。例如，投机者可以投票支持在短期内推高代币价格的行动。传统公司可以更好地避免这个问题，因为获得董事会的控制权并不是一个简单的过程。三是委员会的决策可能很慢。相比之下，集中式平台可以单方面作出决定，并更快地执行这些决定。在快速变化和高度竞争的环境中，决策的迅速执行可能是至关重要的。四是对决策进行投票会遭受到与投票有关的问题。如果评估提案和投票的成本很高，参与者可能就会依赖他人来做这件事。

DAO的另一个问题是，它需要参与者有一定的知识水平来参与治理决策。这对那些拥有技术开发人员并知道软件创建的来龙去脉的员工来说是行得通的。然而，一个拥有知识较少的员工的去中心化版本的公司在投票时可能会面临问题。这些员工可能难以在治理问题上做出明智的决定。

总体而言，DAO,得益于去中心化的特性已得到越来越多的关注，如果可以解决现存的诸多问题，DAO将会成为一种应用前景广泛的组织形式。

热点：区块链 区块链技术