okx

Uniswap治理代币价值模型,IOSG提供最优解析

时间:2023-06-11|浏览:214

投资人通常使用相对估值法或较为估值法来评价初期的新项目,特别是工程项目的P/S、P/E等。这种方法对于新项目/企业的总收入可能是最直观有效的。但是,在评定区块链技术的AMM买卖协议时,选择什么样的收入构造对协议的货币开展公司估值目前市面上没有一个普遍存在的共识。因此,在区块链技术协议分配收入的利益相关方非常繁杂的情况下,如何进行评估是一个考验。

现阶段,大部分评估方式主要有两种:

1.将流动性提供者支付的总费用归到协议总收入。

2.不计入流动性提供者费用做协议总收入,协议总收入为支付的总费用的x%。

要是直接套入传统式金融行业会计的国际惯例,就会出现问题。因为该笔收入里的很大一部分实际上不属于协议,反而是归属于流动性提供者。因此,要进行正确的估值需要根据不同的协议类型进行对比分析。

以CLOBs为依据对AMMs进行评价,可以发现,Uniswap的定制的关键基础是全部LP都是有统一的处于被动开放式,唯一的收入是不变的0.3%的交易费。Uniswap更好的做法是将做市花费以外费用导进DAO保险库,从而有机会引进收费标准,为UNI货币持有者造成经济效益。最大程度地提升成交量,掌握和用户之间的关系,引进做市花费以外费用,这三个方面对提升UNI价值有帮助。

热点:iOS 代币 项目

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群

合作伙伴

在区块链世界中,智能合约不仅是代码的信任,更是商业的革命。通过了解其在供应链、版权保护等领域的应用,您将真正体验到智能合约的无限可能性
区块链世界GxPiKaQiu.com ©2020-2024版权所有 桂ICP备16002597号-2