时间:2023-06-24|浏览:181
音乐流媒体的产品非常多,但却没有一个是完美的。 就拿国内的来说吧,主流的有QQ音乐、网易音乐、酷狗、酷我音乐等,但是因为版权、音质等各种原因,每家平台都差点意思。
拿国外的流媒体音乐产品来说,大都是国外音乐的版权与内容,国内的好多歌曲在上面都找不到。 所以用户们想要完美的音乐体验只有下载好几个音乐APP。
下面这期我就浅评一下国外人气最高的几个流媒体音乐产品。
1. YouTube Music YouTube Music的版权无疑是最多最全的,借助于VEVO的存在(一家由华纳、索尼、环球三大版权方和google合作推行起的平台),2018年,谷歌旗下的视频网站YouTube推出音乐流媒体服务YouTube Music。 媒体称YouTube Music将与苹果音乐和Spotify等音乐服务展开竞争。用户能够在仅购买一份YouTube Premium的价格同时享受视频+音乐内容,还是相当划算的。 同时,YouTube Music在整合了Google Music后云盘音乐上传存储量可谓是相当给力,支持自己上传的音乐,是在我目前所见的云音乐中诚意最足的。 但这也并不是说YouTube Music就全能了,首先作为一只视觉动物,他的界面UI和操作界面体验相当一般,其次是YouTube Music音质迟迟扶不起来,只能叫“什么都有”,却都不够“精致”。 这或许就是过于求全留下的诟病吧,在我看来他更适合作为解决歌荒的救急工具。但是由于是谷歌的产品,在国内会遇到一些困难,需要翻越一些限制。
2. Apple Music 然后再说说果粉眼里引以为傲的Apple Music,无疑的是在苹果生态上它的体验是最棒的。 Apple作为iTunes Store的构建者,在欧美音乐的版权上,无疑拿捏得非常好,可谓是相当全面。加上今年又推出了Dobly Atmos杜比音频、Apple ALAC高解析度无损音质,以及基于自家AirPods的空间音频,解析度已经达到了惊人的24bit/192000Hz。 所以在我的观点来看,听欧美音乐时,Apple Music已经完胜其余平台。说了它的优势,也得看看价格,但相当戏剧性的是,以往一直以不具备性价比著称的Apple,在使用教育优惠后,价格达到了再次惊人的5元人民币/月。 我个人觉得它的UI设计是最好看的,但是操作逻辑还是有点不习惯。
3. Spotify Spotify嘛,网评褒贬不一,我个人体验感觉有些好笑。一方面是因为网络问题,从美区购买并不能直接连上,同时音乐库并不如想象中全面,美区也没有歌词。但是如果加上自己订阅的播客频道,可能还不错。 Spotify自吹其曲库内容,实际上很大一部分都是播客的内容在支撑。价格一般般,如果选择菲区,一年的家庭版价格只需60块,可以直接听歌,也不会再有歌词的问题。但是在国内的体验非常不好,还需要借助一些特殊的工具才能使用。 但是它的UI设计也非常出色,我感觉和Apple Music相互竞争,甚至更好看一点。
总之,国外的这几家音乐流媒体平台确实不错,他们的版权也非常广泛,但大多是针对欧美音乐,国内的许多歌曲在上面是找不到的。 他们的APP设计非常简洁,功能齐全,不会像国内的音乐APP那样广告特别多,还带有一些杂七杂八的内容,显得臃肿。 但是对于国内用户来说,使用这些平台可能会有些麻烦。不过对于中国大陆的用户来说,Apple Music非常友好,有能力的用户可以试试自己找到最适合自己的音乐产品。