区块链存证生效：音乐作品版权能得确认

近日，成都市中级人民法院发布了2021年度成都法院十大典型案例，其中包括了四川自贸区法院（天府新区法院）审理的一起知识产权案件。在这个案件中，原告文化传播公司利用区块链技术对歌曲《过客》的版权进行了存证，并对被告计算机科技公司的侵权行为进行了存证。最终，法院采信了区块链存证，并裁定音乐网站的行为构成侵权。

据了解，这是四川省首例采信区块链技术这进一步推进和引领了在民事司法程序中应用区块链存证证据的全面发展。

具体案情是，2020年11月12日，成都一家文化传播公司对歌曲《过客》的版权进行了区块链存证，并证明了该公司是歌曲的词曲著作权人。之后，该公司发现另一家计算机科技公司在其运营的音乐网站上线了一首名为《过客》的歌曲，听众要支付2元才能播放和下载该曲目，而这首歌曲的署名为“曲：野梦”。

2021年1月26日，文化传播公司对计算机科技公司的侵权行为进行了区块链存证，经对比发现，音乐网站上线的歌曲与文化传播公司授权的歌曲完全一致。

文化传播公司将计算机科技公司告上了法庭。在庭审期间，音乐网站已经下架了涉案歌曲。

四川自贸区法院（天府新区法院）审理认为，文化传播公司提供的区块链存证证书是运用区块链技术进行证据存证的电子证据。区块链存证具有可信、不可篡改的特征。在计算机科技公司没有提供相反证据来推翻区块链存证的真实性的情况下，法院认定该存证为真实并予以采信。

最终，法院认定计算机科技公司构成侵权，判决其赔偿文化传播公司2万元的损失，并支付160元的存证费。

对于一审判决结果，计算机科技公司不服并提出上诉。但成都市中级人民法院判决驳回了上诉，维持了原判。判决已经生效。

承办法官解释道，区块链具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集体维护、公开透明等特征。与传统知识产权保护中的取证存证方法相比，区块链技术更加方便、快捷、规范和科学。区块链技术的应用解决了电子证据取证存证成本高、司法审查认定难度大等问题。

该承办法官表示：“本案是四川首例采信区块链技术取得的音乐作品权属证据的生效案例，具有一定的新颖性和典型性。”法院通过对存证平台资格、技术安全、电子数据来源完整性以及与其他证据的关联等方面进行重点审查，明确了审查思路和证据认定规则，保护了被侵权者的合法权益。

他认为，区块链技术是互联网知识产权侵权案件中保护知识产权的重要手段。该技术的合理有效运用将有力推动版权行业环境建设，促进音乐行业健康有序发展。同时，区块链技术与人工智能的应用也将全面推进智慧法院的建设水平，推动审判体系和审判能力的现代化。

华东政法大学公共法律服务研究院院长、教授、博士生导师杨凯认为，本案的新颖性和典型性在于进一步推进和引领了区块链存证证据在民事司法程序中的全面应用。一审和二审法院都对区块链技术存证电子证据进行了规范性审查，并明确了证据审查认定规则，进一步确立了区块链技术在知识产权保护中的电子证据存证模式。

他解释说，与传统的民事司法程序相比，区块链存证技术解决了电子证据取证困难、易被篡改等问题。因此，通过成都法院这个生效的典型案例，可以看到民事诉讼证据规则发生了微观变化。

随着《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》等法规的出台，区块链技术存证电子证据的法律地位和证据审查规则得到了明确和规范。区块链技术的应用在民事司法和公共法律服务领域开辟了更广阔的应用空间，拓展了电子证据存证的范围。

他认为，区块链存证技术在知识产权司法保护领域的运用将很好地解决传统司法程序中电子证据取证成本高、电子证据存证困难、司法审查认定难度大等实际问题。

热点：区块链 区块链存证