时间:2023-07-07|浏览:180
随着美联储的金融政策由鸽转鹰,美国股市从历史高点开始调整,加密货币市场也随之掉头向下,比特币直接跌破3.5万美元。
一周前还炒得热火朝天的周杰伦相关NFT,其地板价距最高点已跌去81%。但无论如何,前段时间NFT、DAO、DEFi、Web3等区块链应用迅速出圈,走入了大众视野。
各类项目打着Web3的旗号夹带各自私货,美名其曰“推进去中心化发展”,这时一些工程师、密码学专家发现有些不太对劲。
OpenSea并不太“去中心化”
1月9日,OpenSea出现服务宕机问题,网页无法打开或加载缓慢,引发用户不满。网友戏称它是ClosedSea,讽刺它并不是那么去中心化的平台。
此前也有类似论调,上个月OpenSea的用户ToddKramer在社交媒体求助,其价值220万美元的16个BoredApesNFT被盗,“我所有的猿都不见了,请帮帮我。”随后Todd表示,Opensea帮他冻结了所有被盗的NFT。
这一消息引发了各方批评和关注,一些人认为OpenSea居然可以冻结NFT,这与加密货币倡导的去中心化背道而驰。网友们纷纷对OpenSea是否真正去中心化提出质疑,因为“真正的去中心化所有权,理应没有人能够介入。”
在当下,无论是NFT还是DAO、DEFi、Web3等去中心化概念的应用都异常火热。OpenSea、MetaMask等等标榜着去中心化交易所、Dapp(去中心化应用)“顺势而生”。他们高举Web3大旗,用户量、业绩直线增长。
但当他们标榜着Web3宣传其“区块链技术”、“去中心化应用”的同时,是否应该让用户了解事实真相?最起码,那些花费几十万甚至上百万美元购买昂贵NFT的用户应该知道,他们买的究竟是什么。
来源:币金所快讯
热点:NFT