数字货币犯罪概览

（一）对其他财产犯罪认定的影响：

对于诈骗罪，被害人受骗交付私钥后并不构成诈骗既遂。因为诈骗罪的构成要素之一是被害人遭受损失，被害人遭受损失是诈骗罪既遂的标志之一。但是，在法定数字货币时代，被害人交付私钥后依然可以申请挂失找回，在转账未完成的情况下受害人并不会遭受损失，因此不能构成诈骗既遂。此外，根据相关法律解释，只有数字货币达到数额巨大才能构成诈骗罪。

对于侵占罪而言，在一般情况下，行为人侵占了他人数额较大的普通财物即可构成侵占罪。但当行为人保管的是私钥或硬件钱包时，比特币和法定数字货币需要具体情况分析。

对于故意毁坏财物，传统理解是指行为人用物理手段变更或消灭财物的形体，或使财物的效用丧失或减少。然而，无论是比特币还是法定数字货币，它们本身具有非物理性和加密性，无法直接法定数字货币由于其加密算法和分布式储存的特点，在传统定义和假币类犯罪规范中无适用空间。

法定数字货币使用加密算法和分布式账本技术，具有不可伪造和不可更改的特点。伪造和变造数字货币在网络技术上是不可实现的。因此，伪造货币和变造货币罪的适用范围将非常有限。

综上所述，随着法定数字货币的普及，货币类犯罪的总量有望减少。

热点：数字货币