时间:2023-07-09|浏览:183
今天本文将从公链经济机制的不可能三角与技术机制的不可能三角两个方面分析一条公链的价值。
公链,其价值上限之高一直深受许多投资者的青睐,而今年以来不断有公链项目爆发并让参与其中的人获得超额收益,更使公链板块的项目受到大众的。
然而现在市场上较出名的公链项目就多达四五十种,而且还不断有各种各样类型的公链被开发出来。这种情况下,作为投资者,该怎样发现潜力公链呢?或者说如何内行的分析自己所看到的公链项目呢?
技术模型不可能三角:艰难的抉择
我们知道,区块链的“不可能三角”:去中心化、安全和效率,也同样制约着所有公链项目。几乎所有公链项目在进行开发时,都需要根据自身的特点对三者进行重要性排序,或者说在三者中寻找平衡点,从而使开发出来的公链符合市场的需求,并确立自己的竞争优势。
从“去中心化”来说,设置参与的门槛越低,能参与共识的人就越多,越有利于去中心化。去中心化对于整个公链网络有很多好处,例如:容错性能力强、不易被攻击、数据无法篡改等,这会吸引更多的人来参与生态的建设,从而使公链的价值也跟着水涨船高。参与门槛的设置可以有很多种表现,比如说对每一个参与共识节点的网络带宽的最低配置设限,不高于20Mbps等。
从“安全”来说,公链是否需要全部节点同步与验证,这在很大程度上决定了公链的安全级别,因为在公链网络中,其正确性与安全性依赖于一些节点的背书。比如在基于PoW的链中,每一个矿工挖出区块时都需要保证其是正确的,可以说全网中每一个节点都帮用户防范非法交易;而基于PoS或DPoS的链中,是超级币印矿池节点对区块的正确性背书。所以相对来说,基于PoS或DPoS的公链比基于PoW的公链有更多的安全性弱点,但其性能相对更高,因为其区块确认时间相对更短,这是一个高安全性与快速确认时间的取舍。
从“效率”来说,最终确认交易的平均吞吐率即TPS数据的大小可以看出一个公链项目的效率如何,性能是否够高。高性能的公链可以在单位时间内快速的处理更多的交易,从而承载更多的项目,更丰富的生态。
目前来说,针对不可能三角,每个公链项目都必须给出自己的方案,比如高性能著称的公链侧重于效率;去中心化的公链侧重于去中心化;新型资产公链侧重于安全等。
在现在的市场中,并没有哪种方案占据绝对优势,或者说绝对的正确,只要这个公链生逢其时,或者让自己的技术特点与目标受众结合的较好,就是好公链,从而价值大爆发。例如今年的DeFi、NFT等热潮,需要更快的交易速度与更低的gas,高性能著称的公链项目就趁机快速崛起。
如果后续你看到有公链项目声称自己高TPS,可以无限可扩展时,那么就需要看一下在不可能三角中,它放弃了哪一角?而它声称的点是否符合目前市场的需求,它放弃的点是否会对它未来要做的事情产生致命影响?就可以大致看出这个公链项目是否靠谱,未来是否有爆发的可能。
经济机制不可能三角:被设计的未来
如果说技术不可能三角的解决,是一个公链项目能否成功的地基,那么经济机制的设计则是公链项目的上层建筑,很大程度上决定着公链整个系统的上限甚至成败。
公链项目经济机