时间:2023-07-10|浏览:167
一方面,这也为加密货币领域创造了众多机会。另一方面,元宇宙也受益于多年来在区块链领域开发、测试和使用的众多技术和概念。
的确,从理论上讲,上述所有的元宇宙的组成部分,也都可以纯粹地集中解决。然而,元宇宙的成功在很大程度上取决于用户是否信任元宇宙,特别是在用真钱购买虚拟物品时。这种信任尤其可以通过使用去中心化的游戏内货币和数字资产来创造。
基于区块链的代币最终注定了这一目的,并且由于其高安全性和抗操纵性,也被传统游戏和软件开发商广泛使用。将数字资产表现为所谓的非同质化代币的可能性特别有趣。NFT是数字的、不可更改的(唯一的)资产,不可改变地储存在区块链中,因此可以分配给唯一的所有者。通过这种方式,即使采用其他集中式方法,至少可以实现对数字资产的类似所有权的保护,从而确保它们不会因服务器故障或数据被盗等原因而丢失。此外,NFT的使用还提供了一个也许是独特的机会,在不同的元宇宙之间创造真正的互操作性,因为一旦购买,数字资产(如虚拟服装,游戏中的物品)也可以用来访问其他元宇宙。马克·扎克伯格在他的元宇宙介绍视频中也反复强调了NFT对于元宇宙的意义。
然而,NFT只是去中心化技术也可以在元宇宙中应用的一种形式。基于区块链的元宇宙,如Decentraland已经证明了这一点。在那里,不仅数字资产被映射到区块链上,而且虚拟世界本身也由用户在大量的节点上分布式托管和操作。更重要的是:Decentraland甚至由一个去中心化的自治组织(DAO)管理,也就是说,Decentraland背后的组织本身在其成员的共同决定权方面是去中心化的。分布式存储数据的技术已经存在了一段时间,IPFS只是众多例子中的一个。
未来我们将处理哪些法律问题?
今天,我们只能猜测在元宇宙中会有哪些可能性和商业模式的发展。然而,所产生的法律问题将和元宇宙本身的可能应用一样多样化。
因此,我们将在下文中更详细地研究数据保护法,以及围绕NFT的法律问题,只必须遵守什么?)、证券和银行监管法(在元宇宙交易数字资产是否有许可和招股说明书义务?)。
当然会有一些法律问题,在元宇宙的发展过程中已经出现。另一方面,其他的法律问题,可能只有在公司后来想在元宇宙中建立自己,并在那里提供、宣传产品或服务时才会出现。然而,元宇宙的开发者应该从一开始就考虑到所有相关的法律问题,例如,从第一行代码开始就实施隐私设计原则,或者在商家的条款和条件中透明地规定元宇宙中的产品广告要求。这也需要从一开始就澄清到底哪条法律是适用的。一个项目是分布式的,因此不适用任何法律,这种说法当然会适得其反:在有疑问的情况下,适用相应的法律(如法院地法)。此外,早期阶段的发起人在抓住责任方时特别喜欢站在火坑里。
围绕NFT的法律问题
从版权的角度来看,以透明和容易理解的方式(以知识共享图像的方式)向买方传达他们在购买数字资产时获得了哪些权利以及存在哪些使用限制,这一点非常重要。
从监管的角度来看,应该注意的是,代币通常有资格成为加密资产,从而成