时间:2023-07-10|浏览:169
这其中的去中心化,我们要怎么理解呢?
大概是这样三个方面:
第一,准入门槛,遵从规则,不尊丛人。
其实是一个批准机制。
大白话就是,挖k的门槛,只有有了k机,才能参与网络,维护账本,分享收益。关键在于这个门槛不能太高。而且是不能人为批准。
区块链的运行是靠各个屌丝节点的wk来进行运转的,保证整个网络的安全与效率。
全网同时更新一段时间内的转账账本,或者程序合约运行的情况。以此来保证整个网络的安全。
本质上是把过去中心机构给全网提供的信任,变成了各个节点共同提供信用,大家遵守一套规则。
比如说某一个项目方,他们搞了一个项目,然后在网络上公布这种项目的机器配置。你在市场上可以买到相应配置的机器,然后接入网络。这就算去中心化。
关键在于,你进入和退出网络都是自愿的,只要你花的起钱,买得了这种设备,而且设备必须在公开市场上买。
同时,你不需要项目方的任何人给你批准,给你牌照,你就可以加入。你想离开的时候,把机器拔了就行了。
所以本质上不是人说的算,不是某一个人,而是一群人说了算,所有的节点说了算。把对个人的信任变为对群体的信任。
第二,硬件要求不能太高,不能机构独享。
如果说这个网络带宽要求特别高,到普通的机器根本无法承受。那就只有大型的机器,中心化的机构能够进入,这就不叫去中心化。
再比如说某一个项目方,他们自己设计了一套非常复杂的机器。里面有他们自己的零件,自己的配置,必须要买他的东西才能参加这个网络,这也不叫去中心化。
如果说这个网络普通的电脑就可以进入,或者不那么要求高的节点,可以进入网络,有非常多的节点同时做事情,还有网络带宽要求也不那么高的。那这就算是比较好的去中心化。
所以直观上来讲,如果各个节点都是平等的,而且他们的数量非常多,这就是比较好的去中心化,比如比特币和以太坊,他们的矿工节点都以万为单位来计算。
第三,假设网络都是坏人,没有可信任这一说
最后,去中心有一个非常强的假设呢,就是参与到网络中的各个节点都是不可信任的,什么意思?大家都是装逼贩子,都是坏蛋,都可能算计别人。都非常自私。
而不是说在中间的某一步,我们可以依靠某一个节点或者某一个人来为我们服务。
一个典型的例子就是fil,前一阵子弄了一个web3storage,说是要存储真实有效数据。
具体的方法,你可以通过他的官网,把你的数据给到他的官网,官网再来分配数据,这一步实际上就不是去中心化的,完全是由项目方说了算的。这就不是去中心化。并没有明显突破。
有没有看到区块链的价值在哪里?
来源:扮猪不吃虎
Cosmos: 去中心化区块链之一