时间:2023-07-12|浏览:192
11月1日,该项目开发者疑似抛售7000万枚Token后跑路,获利1190万美元。这导致SQUID的价格在几秒内从2,856美元跌至0.00079美元。律动后续报道,Binance正在调查SQUID,并将项目方相关地址列入「黑名单」。
但此后的发展令人咂舌,由于项目方「跑路」,该项目被社区接手,从GameFi蜕变为Meme币。诸多该项目投资者均自发分享,这也让SQUID触底反弹,一时间成为热点项目。以最低触达0.00079计算,现价约0.4美元已从底部上涨数百倍。
在社区成员的宣传下,这一项目似乎成为了没有项目方、没有庄家、社区自治的一款完全去中心化的Meme代币,但查看其链上数据,似乎并不足以这一观点。
Binance拉黑项目方?
值得注意的是,尽管Binance发布公告称将项目方相关地址列入「黑名单」,但对「拉黑」这一举措的具体解释为「识别属于该项目开发者的地址;部署区块链分析以确定行为不良者;向管辖区的司法部门报告调查结果。」
截至今日,Binance官网仍未发布官方公告指出被「拉黑」的项目地址为哪些地址,且从未并未明确表示这些地址的持币已被锁定。社群传言所称的「锁币」、「冻结」等措施,从链上数据均难以查证。
普通用户仍无法确定项目方是否持有大量token,项目方砸盘所导致的「归零」风险在已经进行一次「归零」之后仍然存在。
SQUID流通量之谜
BscScan数据显示,SQUIDtoken总供应量8亿枚。
在社群广为流传的讨论中,有传言称因「锁币」、「销毁」等原因,SQUID流通量目前仅数千万枚。而链上数据似乎并不支持这一论断。
鱿鱼游戏部署的智能合约「SQUIDRokenRug2」目前持有约4000万枚SQUID,约占总供应量的5%。此外,该币种设计了交易销毁机制,BurnAddress已销毁约3784万美SQUID,约占总供应量的4.7%。在不考虑网传「binance锁币」的情况下,仍有90%以上(超7.2亿枚)的SQUID仍在流通。
此外,SQUID持币高度集中化,BscScan数据显示,总持币地址数超18万地址,而即便排除销毁地址(BurnAddress)和项目合约(SQUIDTokenRug2),前5大地址持仓量仍占据总供应量的30%左右。
「0x4b」为第一大持币地址,持有高达1.36亿的SQUIDtoken,约占总供应量的17%。链上数据显示,这一地址自创建后从未主动发起过转账,也并未抛售过SQUID,仅被动接收token。但这并不能排除该地址抛售SQUID的可能,若以当前价格计算,该地址持有的SQUID价值已约6000万美元。
(在BscScan该地址的评论页面,众多持币者纷纷劝说该大户不要卖出SQUID)
而其他大户的持仓又如何呢?持有6500万SQUID的「0x77」在11月7日仍在发起交易,持有1994万SQUID的「0x8F」11月8日仍在不断转出WBNB。在多个持币大户的地址中,我们都发现了活跃的迹象,坊间所传的「仅剩数千万枚流通量」的情况,并不能成立。
Pancakeswap数据显示,目前流动性最深的SQUID/WBNB交易对的流动池仅有约423万美元。该池内包括524万SQUID和3260个WBNB。这一流动性深度,也难以应对大规模SQUID抛售的冲击。
抄底的人赚了多少钱?
以第五大持币地址「0x8f」为例,该地址现在持有1994万SQUID,以现价计算,价值约877万美元,甚至高于SQUID/WBNB流动性池的深度。而这一令人惊讶的巨额持仓,甚至只是该地址减持之后的金额。
BscScan显示,自11月1日起,该地址持续不断的购进SQUID。第一笔交易以0.1BTCB购入约496万枚SQUID,之后连续数十笔转账不停使用BTCB购买。每次交易金额均为0.1、0.15或0.2BTCB,在一天内就已花费约6个BTCB。
(与SQUID余额飙升形成鲜明对比的,是该地址BTCB余额迅速下降)
该地址在买入的同时,也在不断增加SQUID的流动性,仅SQUID/WBNB流动性,就分两次添加了约1960万SQUID和250枚WBNB。
除SQUID/WBNB外,该地址还添加了SQUID和BTCB等其他数个主流币的流通性池。
数日之后,抄底归零币的热度爆发,SQUID的价格也已从底部走出。该地址开始进行抛售。11月5日,该地址第一次撤出了自己的流动性,取出1700万SQUID。
此后,该地址开始了漫长的抛售流程。以下图为例,该地址一次抛售约10万枚SQUID,并将其换为BTCB。这一过程在后续几天不断进行。
从11月6日开始,该地址分13笔不断卖出SQUID,累计收入13枚BTCB。
投入6枚BTCB,仅仅短短数日,就已获得13枚BTCB,此外还有1994万枚SQUID(价值约880万美元)。若以当前价格计算,此次操作回报率已约25倍。但这丰厚的浮盈仍难以变