「鱿鱼游戏」流通量之谜引发砸盘担忧

时间：2023-07-12|浏览：190

在鱿鱼游戏（SquidGame）闪崩事件之后，这一token以另一种方式重生了。

11月1日，该项目开发者疑似抛售7000万枚Token后跑路，获利1190万美元。这导致SQUID的价格在几秒内从2,856美元跌至0.00079美元。律动后续报道，Binance正在调查SQUID，并将项目方相关地址列入「黑名单」。

但此后的发展令人咂舌，由于项目方「跑路」，该项目被社区接手，从GameFi蜕变为Meme币。诸多该项目投资者均自发分享，这也让SQUID触底反弹，一时间成为热点项目。以最低触达0.00079计算，现价约0.4美元已从底部上涨数百倍。

在社区成员的宣传下，这一项目似乎成为了没有项目方、没有庄家、社区自治的一款完全去中心化的Meme代币，但查看其链上数据，似乎并不足以这一观点。

Binance拉黑项目方？

值得注意的是，尽管Binance发布公告称将项目方相关地址列入「黑名单」，但对「拉黑」这一举措的具体解释为「识别属于该项目开发者的地址；部署区块链分析以确定行为不良者；向管辖区的司法部门报告调查结果。」

截至今日，Binance官网仍未发布官方公告指出被「拉黑」的项目地址为哪些地址，且从未并未明确表示这些地址的持币已被锁定。社群传言所称的「锁币」、「冻结」等措施，从链上数据均难以查证。

普通用户仍无法确定项目方是否持有大量token，项目方砸盘所导致的「归零」风险在已经进行一次「归零」之后仍然存在。

SQUID流通量之谜

BscScan数据显示，SQUIDtoken总供应量8亿枚。

在社群广为流传的讨论中，有传言称因「锁币」、「销毁」等原因，SQUID流通量目前仅数千万枚。而链上数据似乎并不支持这一论断。

鱿鱼游戏部署的智能合约「SQUIDRokenRug2」目前持有约4000万枚SQUID，约占总供应量的5%。此外，该币种设计了交易销毁机制，BurnAddress已销毁约3784万美SQUID，约占总供应量的4.7%。在不考虑网传「binance锁币」的情况下，仍有90%以上（超7.2亿枚）的SQUID仍在流通。

此外，SQUID持币高度集中化，BscScan数据显示，总持币地址数超18万地址，而即便排除销毁地址（BurnAddress）和项目合约(SQUIDTokenRug2)，前5大地址持仓量仍占据总供应量的30%左右。

「0x4b」为第一大持币地址，持有高达1.36亿的SQUIDtoken，约占总供应量的17%。链上数据显示，这一地址自创建后从未主动发起过转账，也并未抛售过SQUID，仅被动接收token。但这并不能排除该地址抛售SQUID的可能，若以当前价格计算，该地址持有的SQUID价值已约6000万美元。

（在BscScan该地址的评论页面，众多持币者纷纷劝说该大户不要卖出SQUID）

而其他大户的持仓又如何呢？持有6500万SQUID的「0x77」在11月7日仍在发起交易，持有1994万SQUID的「0x8F」11月8日仍在不断转出WBNB。在多个持币大户的地址中，我们都发现了活跃的迹象，坊间所传的「仅剩数千万枚流通量」的情况，并不能成立。

Pancakeswap数据显示，目前流动性最深的SQUID/WBNB交易对的流动池仅有约423万美元。该池内包括524万SQUID和3260个WBNB。这一流动性深度，也难以应对大规模SQUID抛售的冲击。

抄底的人赚了多少钱？

以第五大持币地址「0x8f」为例，该地址现在持有1994万SQUID，以现价计算，价值约877万美元，甚至高于SQUID/WBNB流动性池的深度。而这一令人惊讶的巨额持仓，甚至只是该地址减持之后的金额。

BscScan显示，自11月1日起，该地址持续不断的购进SQUID。第一笔交易以0.1BTCB购入约496万枚SQUID，之后连续数十笔转账不停使用BTCB购买。每次交易金额均为0.1、0.15或0.2BTCB，在一天内就已花费约6个BTCB。

（与SQUID余额飙升形成鲜明对比的，是该地址BTCB余额迅速下降）

该地址在买入的同时，也在不断增加SQUID的流动性，仅SQUID/WBNB流动性，就分两次添加了约1960万SQUID和250枚WBNB。

除SQUID/WBNB外，该地址还添加了SQUID和BTCB等其他数个主流币的流通性池。

数日之后，抄底归零币的热度爆发，SQUID的价格也已从底部走出。该地址开始进行抛售。11月5日，该地址第一次撤出了自己的流动性，取出1700万SQUID。