时间:2023-07-12|浏览:170
自Facebook在2019年6月宣布了Libra的发布以来,已经过去了两年,但Libra仍未正式发布,而且市场上的稳定币已经非常拥挤。
那么,Libra的意义在哪里呢?
这周,在大家关注比特币期货ETF批准和其他真正的数字货币公司的新闻时,Facebook的数字货币项目组默默地失去了两名重要人才。
两年前,Riyaz Faizullabhoy和Nassim Eddequiouaq离开了数字货币托管公司Anchorage,加入了风险投资公司Andreessen Horowitz(a16z)的数字货币部门。
有点讽刺的是,a16z是Facebook共同创建的Diem(以前的Libra)协会的创始成员。
也许你可以认为a16z是想将这些人吸收进来,以确保现在名为Novi的公司取得成功。
但很难不将这一消息视为Facebook在数字货币领域经历波折和停止过程中人才的进一步流失。
Facebook于2019年6月首次宣布发布Libra后,它成为数字货币领域一个永恒的话题。 最初,Libra被描述为“无国界的全球货币”,由Libra Reserve提供支持,其中包括低波动性资产,如银行存款和政府证券,货币来自稳定且信誉良好的中央银行。
然而,这一切都已经过去了。
在最初的四个月里,Libra协会失去了包括PayPal、eBay、Stripe和MasterCard在内的八个创始成员。
Libra改名为Diem,Calibra(Facebook用于持有Libra的钱包应用)改名为Novi。正如Decrypt的Jeff Benson所写,Diem已经“降低了野心”,成为一个简单的与美元挂钩的稳定币。
此外,加密市场上已经有很多来自Circle、Paxos和Binance等公司的稳定币。
现在,在2021年第四季度,人们不禁要问,是否还有人真的想要Facebook的数字货币。
值得一提的是,Facebook不喜欢媒体将其称为“Facebook的数字货币”(或“ZuckBucks”或“Facebookcoin”),因为Diem不仅涉及Facebook,它还有一个成员公司联盟的支持,而且该联盟位于瑞士,该Token也将逐步去中心化等等。
但是,是Facebook宣布了这个项目,Facebook的高管负责这个项目,它的兴衰取决于Facebook。
讽刺的是,在研究美联储币(央行数字货币)的问题上,Facebook可能值得称赞,因为Mark Zuckerberg在2019年10月在国会作证时,用中国的数字人民币为Libra辩护。
他警告说,如果美国干预Libra,我们有可能在数字支付创新方面输给中国。但这些天来,扎克伯格的热情似乎转移到了元宇宙。
这与比特币领域的老手对待比特币期货ETF批准的反应相似。
尽管有很多人对此消息感到高兴,因为它可能会刺激价格,但其他人仍然质疑与比特币期货合约挂钩的ETF是否有意义。
如果你想接触比特币,为什么不直接购买比特币呢?
Facebookcoin面临着同样的质疑:如果人们想要一个由美元支持的稳定币来持有或作为买卖其他数字货币的工具,他们有许多可信赖的选择。
那么,为什么会有人对印有Facebook名字的币感兴趣呢?Facebook似乎知道这一点。
The Block的Frank Chaparro在八月份的报道中表示,Novi现在正在与Circle和Paxos进行谈判,讨论与它们合作而不是Diem。如果这个情况发生,相当于对Diem作出了让步。
另一方面,Facebook确实拥有一个巨大的内在优势,没有人能否认:它拥有29亿用户。
无论Facebook接受何种稳定币,都会有很多人尝试使用它。
去年,有3000万个比特币地址中存在资金。即使只有2%的Facebook用户在他们的Novi钱包中购买Diem,也有5800万用户。
但是,现在它正在进入一个非常拥挤的市场,而且产品非常平庸。
Facebook的高管David Marcus在八月份表示,Novi钱包“已经准备好进入市场了”。嗯,现在在哪里呢?