FAF能否救BZZ矿工

时光倒退至半年前，Chia的异军突起，拉起了2021年这波牛市中第一波疯狂的挖矿节奏，殊不知在那个时候就让很多跟着进门的人被压在下面喘不出大气，后来BZZ的出现，好似一缕曙光，让更多矿商和参与者疯狂涌入，大家都以为BZZ是Chia之后，绝对不能再错过的天王级项目。

不论是当时整个舆论的导向还是众口相传的消息，都push着所有参与的人顶上去，可是剧情的发展和期望大相径庭。事情在BZZ最后一版测试网的时候就初见端倪，“压根不出票”，到主网上线后，一切都被证实。是的，在这个“天亡级”项目的带领下，被埋葬的不止是个人参与者还有很多很大体量的矿商们。

然而，天无绝人之路，柳暗花明又一村，拯救BZZ们的白衣骑士会是谁？或许目前最好的答案已经呈现在眼前：FAF。

在下面我们不谈理想不谈梦想，只谈数据，因为不论Swarm还是FAF的目标和愿景都是美好且伟大的。我们对不同的美好未来不做过多评价，只对现下发现的问题和结果对比讲述。

BZZ的失败

BZZ的失败完全在于他的经济模型和其激励机制，其私募42%+公募8%占据了整个项目代币的50%，剩下的23%生态+20%团队+7%基金会合起来为另外一个50%，又是完全掌握在其Swarm团队手里。

光在代币问题的上就已经形成“项目方控制50+项目方卖掉的50"的这种糟糕境地，在击垮代币问题上的最后一个稻草则是他们所有代币没有任何锁期，除了空头和公募是在8月份解锁，其余所有的币都早在6.21日已经全部释放完毕。极其不符合现代代币经济的模型是其失败的重要原因之一。

另外一个原因更加令国内矿工匪夷所思，他们的激励模型里，压根没有为矿工提供必备的生存空间，因为他们不是什么奖励，不是什么爆块机制。纯催的是一个sales关系，可以说Swarm只是一个中间商提供一个渠道平台，供买房付钱存东西，而卖方收钱帮他存东西这么一个模式。

FAF的崛起

没有对比没有伤害。经济模型上，FAF就极其合理并对矿工们非常友好：

FAF独有的经济模型机制：百分百POC挖矿，无私募，无资本，无投资，全靠挖，区块高度达到50万后每T算力需持有一个FAF（非强制质押，只是冷钱包持有），CDN公链自带持币生息：

算力×1=基础产出

1/T算力×5增产20%

1/T算力×10增产40%

1/T算力×15增产60%

1/T算力×20增产80%

1/T算力×25增产100%

最高增产至100%

如Filecoin的经济模型有强锁仓和惩罚机制，但是又有些下手过重了，矿业门槛过高，过犹不及，同样不利于项目长期发展。对Filecoin挖矿模型“过犹不及”的评价，很多人不会认同，因为Filecoin不知从何时起已经成了权威和标杆（可能从资金体量变得巨大之后吧）。不过大不意味着强，加密世界从来都是在变化之中的，没有必要在去中心化业态中崇拜权威。

FAF的挖矿机器要求非常低，大多数但凡参与BZZ挖矿的，可以实现直接打完代码就能跑FAF挖矿程序了。不用再去过多的对机器本身进行大改造。

FAF能拯救BZZ矿工吗？就当下而言，BZZ矿工的选择范围并不大，购买了大量的机器而整日闲置吃灰，并不是好的矿业形态。FAF在挖矿层面可以一定程度上解决BZZ矿工的问题。