波卡：EOS的幸运之选还是下一个以太坊竞争者

波卡已经不是以太坊第一次面临这种境况，从最早的小蚁，到后来的波场和EOS，都曾对以太坊虎视眈眈，然而均日渐式微。那么波卡会成为真正的颠覆者吗？还只是下一个EOS？

根据PolkaProject的数据，目前波卡生态已经有DeFi、隐私、游戏以及钱包等多个领域的项目，数量达到了338个，并且还在不断增加，其中有1/3的项目是基于波卡区块链框架Substrate开发的平行链。

波卡生态背后多为中国资本

不过，在超越以太坊的呼声之下，有一种声音认为，波卡不过是又一个从中国炒作起来的物种。就像几年前的EOS极为重视中国社区一样，波卡在国内的营销可谓是卖足了力气，从KOL站台到各种社区建设不一而足。波卡与EOS相似之处还在于拥有一个名声极大的海外领袖。

我们根据币看整理的波卡生态项目汇总做了一些调查，发现除了DOT和Kusama以外，剩下的11个生态项目中，包括ANKR、ChainX、极域、Celer、Darwinia/KTON、Phala、MantraDAO以及Crust在内的8个项目，背后均有中国资本的身影，可以说占到了当下波卡生态热门项目的半壁江山。

其中MantraDAO曾被调查存在严重欺诈行为，骗子Penta变身MantraDAO外国演员狂上中国交易所易理华连续力推。ANKR、极域等等更像是老项目在蹭热点。总得来说，波卡生态中仿盘居多，鱼龙混杂。必须承认的事实是，与以太坊公链上竞争激烈的DeFi生态相比，波卡暂时没有表现出竞争力。

一个小花絮是，在去年的12月8日，EOS引力区突然将公众号名字中的EOS去掉，开始发表关于波卡的一系列文章。中国EOS社区转型推广波卡，这种突兀的变化甚至一度引发了国内外社区的群嘲。

插槽拍卖=EOS超级节点竞选行情？

此外，现在爆火的波卡平行链插槽拍卖，让人不禁想起了当年群魔乱舞的EOS超级节点选举，几乎所有币圈机构为了蹭热度，纷纷宣布加入节点竞选。但EOS可以说是不幸的，项目在18年熊市初期上线，甚至没有挺过一个完整的牛熊，就渐渐跌落神坛。显然，波卡比之要幸运很多，在牛市中途开启序幕，币价或许也将更为疯狂。

如下图所示，现在的波卡和2018年年初的EOS相比，K线走位非常类似。就像EOS超级节点需要锁仓EOS一样，平行链插槽竞拍需要质押DOT，因此我们可以将拍卖开启前的1-2个月看作是“质押行情”。根据PolkaWorld的预测，Kusama插槽的竞拍大概在今年3月，而波卡插槽的竞拍可能在4月左右，那么现在DOT的拉涨很明显是事件驱动的，这之后的走势会如何，看看18年6月EOS主网上线之后，EOS的价格走势，或许是一个参考。当然如上段所说，牛熊情势不同，波卡要幸运得多。

波卡的命脉是ETH2.0？

未来，平行链插槽的拍卖预计将会以6个月为周期持续进行，竞拍者们有6个月/12个月/18个月和24个月的租赁期可供选择，价高者得。这意味着如果波卡网络的需求量是真实的，那么DOT的锁仓需求也会是持续的。

在一个拍卖周期里，如果某个插槽租赁方的“租约”尚未到期，那么其质押的DOT暂时不会被释放，这时如果有新的竞争者想要加入，就会有新的DOT加入竞拍质押，这无异于变相推高DOT的最终质押率。

但是，这种锁仓竞拍并非推动币价的“永动机”，竞拍者们的参与的动机无非是整个波卡网络是有利可图的。如果最终证明跨链是伪需求，那么与“永动上涨”相反，DOT将可能陷入“需求降低-锁仓量降低-币价跌”的“永动下跌”状态。

就这引申出一个终极问题：在区块链世界里，我们是只需要一条公链，还是由无数平行链组成的跨链网络？例如江卓尔认为，波卡跨链是一个伪需求，如果ETH成功扩容，大幅提升TPS，那公链的结果是万链归一。波卡有短期炒作价值，但没有实际价值。

这又再次将波卡放到了以太坊的对立面上。不过，对于绝大多数波卡的支持者而言，他们甚至可能不会认为以太坊会是直接对手，毕竟波卡网络可以存在无数的平行链，而以太坊只会是这里的1/N，中文社区甚至将波卡生态旗下的一条智能合约链Plasm，直接称为是“波卡上的

热点：DOT EOS 以太 以太坊 太坊