币值暴降，百元投资可致这些小币种溃败

中国是比特币算力的主要提供者，国内多地关闭矿场，全网算力急剧下降。根据Glassnode的数据，6月27日，比特币昨日全网算力跌至61EH/s，回到了2018年底矿难前水平。7月3日，全网平均算力回升至97EH/s，排名前十的矿池算力上升，但与两个月前的数据相比（5月4日全网算力约为184EH/s），仍相差很远。

全网算力下降不仅引起矿业从业者的关注，也对持币者带来了风险，比如51%攻击。如果某个节点拥有超过全网51%的算力，就能够实施双重支付和撤销交易等操作。一般情况下，比特币网络几乎不可能发生这种情况，因为攻击者考虑到成本和收益后会发现不划算。但是采用POW机制且全网算力较小的币种需要特别警惕这一风险。

2020年8月，以太经典（ETC）遭受两次51%算力攻击，导致价格跌至6美元左右，部分主流交易所甚至下架ETC，给人们带来了教训。幸运的是，ETC吸取了教训，一个月后推出了抗51%攻击的MESS方案，并且回到了正常市值水平。

攻击者能够快速获得全网51%算力，也得益于矿业的成熟化所创造的“有利条件”。由于POW机制需要大量硬件和能源，为降低矿工的准入门槛，行业中出现了提供算力租赁和控制多数算力的矿池等角色。如果大的算力租赁方对需求者缺乏警惕，或者几方势力合作，单个节点有机会在短时间内获得超过51%算力。

有一个网站叫Crypto51专门统计了针对不同数字货币进行1小时51%攻击所需花费的成本。以目前的信息来看，可以用不到100美元的成本攻击以下小额币种（按市值排名）：

这些数据只是理论值，并不是鼓励或帮助实施攻击，而是为了引起项目方对此类风险的关注，以及让人们讨论去中心化存在的潜在问题和解决方案。以太坊创始人Vitalik认为，考虑到能源消耗和安全性问题，从POW转向POS是正确的选择。尽管POS机制也存在一些问题，比如财富集中，但在安全性问题上，POS要优于POW。

随着近两个月来政策收紧，国内很多矿场关闭或迁移，除了讨论行业现象，项目方和持币者都应关注这背后带来的币种安全性问题。

热点：金融