比特币“矿场”电释放，监管信号何在

央行重磅出手是在抄比特币“后路”？ 6月21日，中央人民银行官宣，近日已就为虚拟货币交易炒作提供服务问题，约谈了工商银行、农业银行、建设银行、邮储银行、兴业银行以及支付宝等部分银行和支付机构，不得为虚拟货币相关活动提供账户开立、交易、结算等产品或服务。消息一出，被约谈的六家机构纷纷发公告表态，与虚拟货币“划清界限”，并向客户做出警示提醒。

在中国外汇投资研究院院长谭雅玲看来，这次央行重拳出击早有端倪。 5月18日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发文，全链条为虚拟货币交易划定“红线”。3天后，国务院金融稳定发展委员会在会议中首次明确提出，打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递。 当时就有分析认为，监管部门即将出台更加强硬的措施和执行力度。谭雅玲指出，此次央行约谈提出的三项要求，非常具有针对性和操作性，既呼应了此前的监管信号，也进一步加码了监管力度。

一是各机构要全面排查识别虚拟货币交易所及场外交易商资金账户，及时切断交易资金支付链路，这是从资金端着手。 二是要分析虚拟货币交易炒作活动的资金交易特征，加大技术投入，完善异常交易监控模型，切实提高监测识别能力。这是从交易量着手，封杀一部分庄家。 三是要完善内部工作机制，压实责任，保障有关监测处置措施落实到位，则意味下了最严厉的命令，责任到人。

中国人民银行的监管消息一出，虚拟货币纷纷跳水。当天比特币从每枚35000美元以上，跌到每枚32000美元以下，跌幅超过10％；以太坊、狗狗币等一度跌超10％。 谭雅玲认为，短期内造成虚拟货币的跌幅有限。但从长远来看，境内资金端被全面封杀，影响着实不小。并且，那些境外账户和资金，一旦与境内机构发生联系，也将很大概率被监管打击。

今年加大打击“炒币”实则抵御国际投机风险 早在2013年，央行等五部委就明确比特币的性质，并不是真正意义的货币，到了2017年，监管部门明令禁止虚拟货币相关业务。为何今年以来，我们的监管力度又突然加大？这是大家十分关心的问题。

在谭雅玲看来，这一轮监管的层层加码，其实对应了近期虚拟货币市场风险的加剧，其中蕴含的金融风险隐患必须引起重视。

谭雅玲向来认为，虚拟特币虽然“虚拟”，然而其价格涨跌现象不应以单一维度观察，需要综合考量与其相关联商品、货币的发展态势。

比如，以美元报价的比特币。尽管比特币不存在挑战美元的可能，但美联储却在设计借助比特币通道抢占比特币、控制比特币服务于美元。基于美元的“霸主地位”，它又关联着多国货币以及大宗商品价格。

谭雅玲分析，从今年年初起美元存在贬值诉求，尤其在4、5月，美元贬值走势直接关联比特币的暴涨暴跌。从另一个角度来看，美元贬值刺激大宗商品上涨，然后大宗商品上涨又会刺激比特币等虚拟货币的价格上涨。

当前，全球仍处在抗击疫情、复工复产的特殊环境，比特币市场的投机愈发浓厚，借助各国的财政政策和货币投放的规模，炒作情绪进一步放大，造成风险偏激性或者极端性突出的现象。这种国际投机涌动刺激的金融风险不可不察，防范全球流动性泛滥的同时，不能“遗漏”虚拟货币领域，必须防守为上。

值

热点：比特币 比特币矿 比特币矿场 特币 虚拟货币