BZZ与filecoin：分布式存储之巅决战

序言

巴菲特说：我的一生中，从未遇见一位没亏过钱的富人！却遇见许多什么都不敢干而从未亏掉一毛钱的穷人。敢投资的人才拥有成为富人的机会！不敢投资的人，虽然没亏过钱。但也注定不会赢。

船：停在岸边最安全，但那不是造船的本意。在这个市场，要得到你必须付出，要付出你还要学会坚持，如果你真的觉得很难那你就放弃，但是你放弃了就不要去抱怨！

在说正题之前，我先给各位再科普一下什么是分布式存储，有了逻辑我们再去谈应用，你们可能更容易理解。在之前的30年，网络世界所有的构架均源于一种协议--HTTP，超文本传输协议，它相当于人类的一座桥梁，构架起了人与人之前的网络互通。

举个简单的例子，当你们看到这篇文章的时候并不是从我这里直接阅读到的，而是经过了HTTP这个桥梁这个过程我们可以称之为上传和下载。30年的上传和下载下来，我们的这座桥梁早已不堪重负，大量的数据冗余导致了桥梁的不稳定性，虽然暂时还不会坍塌，但是大量的问题已经凸显。

比如之前的华为中心服务器宕机事件，微软服务器黑客攻击事件，瑞士中心服务器机房火灾等等，归根结底，HTTP最大的不足还是中心化存储。相信各位都经历过双11，618这样的电商节日，当天数据访问聚集，势必会造成网络卡顿等问题。再比如每年的春运，12306经常都因为服务器问题导致无法购票。

所以在这个时候，分布式存储就应运而生，目前市场上最具有代表性的分布式存储就是Swarm和IPFS，我今天就给大家主要分析一下这两个项目的优势和性价比。

swarm/bzz是一个非常新的项目，swarm可以视作是运行在以太坊上的filecoin项目，bzz的质押和准入门槛远低于filecoin，也因此受到了很多投资者的注意，通过话题积攒了很高的人气，这点其实像FIL刚出来的时候。

bzz的发行总量为6250万枚，这个数量远远少于FIL，因此雪狐认为从短期内的价格来看，bzz肯定是更高的。但是这两个项目的结构有一些区别。bzz没有自己的公链，使用的是以太坊的公链，而FIL有自己的公链，具备一个独立的生态系统。这点上，先上线的FIL无疑是更具优势。

以太坊团队由于一直忙于以太坊项目的推进所以之前并未有太大动作，近期由于分布式存储的火爆才突然全网病毒式宣传，时间问题暂时无法考证，暂时也当它是一个年长的分布式存储项目，但目前还未上线预计于2021年6-7月左右上线。目前所知BZZ的逻辑也是将数据以切片的形式分布式存储于网络中，是一个基于以太坊且为了解决以太坊部分问题的项目，可以把它看作是以太坊的补丁。但是Swarm应用技术层还是过于片面，没有整体覆盖所有网络，如果，以太坊看作一台计算机的话，swarm就是他的专用硬盘，而ipfs就是一个所有电脑通用的硬盘，所以相对来说swarm有一定的局限性。

我们再来反观IPFS，同样是分布式存储的应用落地层，中文名字叫做星际文件系统，旨在创建持久且去中心化的网络传输协议，用的是内容寻址的对等超媒体分发协议，在IPFS的网络中，多个节点将构成一个分布式文件系统，他是一个开源项目，2014年由ProtocolLabs在开源社区的帮助下发展，最初由JuanBenet设计。

IPFS的显著特性为永久的，去中心化保存和共享文件（区块链模式下的去中心化存储），当然点对点的超级传输和内容寻址也是它的特点。劣势在于，开创的复制证明和时空证明没有真正的做到去中心化，因为这两点对于网络和机房的要求略高，完全做到去中心化还需要时间去建设。该项目于2020年10月份已上线，目前全网存储达到5EiP，IPFS的分布式存储更多的是针对用户日常的使用场景，目前已有上百个IPFS应用落地，存储了大量医疗、金融、人文科学等对人类未来发展有利数据。

总得来说，swarm和ipfs都是区块链的天王级项目，虽然都是同为存储挖矿，但是各自的功能领域不尽相同，bzz主要是以太坊项目方发行，主要是区块链应用存储方向，fil主要是大数据存储方向。二者对于未来互联网分布式存储都起着推动型作用，解决了很多目前传统http协议无法解决的痛点。而从目前的主流媒体分析和灰度增持情况，以及实体落地应用等方面看，FIL还是更胜一筹的！当然，谁才是最后的赢家，还得时间来验证！各位看官你们怎么看呢？咱们评论区见！

结语

“物不经风霜则生意不固，人不经苦难则德慧不成”，做投资犹如做人，