时间:2023-08-04|浏览:212
通过对Clarion的介绍,我们了解到它是一个致力于为所有人提供工具的项目,使每个人都能向想要听到消息的人传播消息,而不必依赖于集中式基础设施。它将通过一个旨在抵制审查的“朋友对朋友”网络来实现,该网络将利用朋友和家人未使用的资源来分发您的内容。最终的目标是提供类似“集中式服务”的性能和可靠性,同时拥有去中心化网络的自由和独立性。在Clarion社区的帮助下,人们可以将朋友和家人从Twitter、Facebook、YouTube、亚马逊、苹果和谷歌等平台的“暴政”中解放出来,并创建一个没有操纵和第三方依赖的社交网络。
从这个产品的定位描述来看,Clarion对用户来说具有价值。在大数据时代,几乎所有我们使用的互联网产品都会收集我们的数据。有时候我们可能不希望某些数据被收集,而从Clarion的定位来看,它满足了这个需求。然而,通过各种渠道收集的用户反馈显示,用户对这个产品的需求并不高。
为什么会出现这种情况呢?为什么一个具有如此愿景的项目,在加密货币圈子中最主流的货币之一的创始人的支持下,却在市场上受到指责呢?这与两个关键因素密不可分。
第一个关键因素是EOS在涨幅方面表现不佳,第二个关键因素是这个产品给人一种忽悠的感觉。
EOS从2017年开始发行,在2017年末经历了一轮暴涨后,在2018年3月经历了一波暴跌,让很多用户遭受了损失。当大家认为EOS不行时,2018年4月15日又迎来了一波大涨,但在4月末再次暴跌,随后一蹶不振。EOS让很多人失望。
有了EOS的前车之鉴,难怪用户对Clarion充满怀疑。毕竟,这是一个与EOS创始人有关的项目,Clarion伤透了用户的心。
其次,不可否认这个项目的愿景非常美好,但它是否具有实际的应用价值呢?这是用户的疑虑。如果仅仅是创建一个去中心化的社交平台,是否需要发行代币?这个项目是否能够实际应用,还是只是搭建一个应用,本质上仍然是一个金融产品?这是用户非常关心的问题。
然而,在这个项目真正进入市场之前,我们不能完全听从用户的言论。毕竟,有时候用户的言论与其行为是相悖的。也许现在网络上对Clarion的评价很负面,但背地里却有人在疯狂投资。毕竟,世界上存在着“真香定律”。