波卡与以太坊2.0: 平行链与架构对比

原文标题：《波卡平行链与ETH2.0》 撰文：谈国鹏，Ownbit创始人

昨晚，波卡生态链项目Moonbeam和Ownbit进行了技术交流，期望未来Ownbit对波卡生态链进行更好地支持（包括对Moonbeam的支持）。Moonbeam也将竞争成为第一批波卡平行链。借着交流的机会，我对波卡平行链也有了更深的理解，遂成此文。

ETH2.0和波卡平行链是未来的两个重要技术，他们虽分属于两个不同的重量级项目，但在设计上却有惊人的相似。

波卡平行链： 在波卡（Polkadot）的设计里，有两个重要的概念，一个是波卡平行链（Parachain），另一个是波卡平行线程（Parathreads）。理解这两个概念是理解整个波卡生态的重要环节。

波卡平行链，故名思议，是与波卡主链平行的其他链。要成为平行链，需要占用波卡系统的一个插槽（slot）。波卡系统的插槽数量是有限的（版本1可能支持100个插槽）。波卡设计出了一套插槽拍卖的系统，通过出价（DOT）拍卖获得一个插槽有限的使用权（2年每次）。

因此每次插槽的占有都是有限时间内，到期后要链本身更加安全，以及拥有和其他平行链的互操作性。

成为波卡平行链的好处之一是，平行链更加安全。波卡系统形成了一个容器，定时将所有平行链产生的区块收集起来，形成容器层面的区块，这个容器在波卡中被称为中继链（RelayChain）。被中继链打包对于平行链而言，称为区块的finalize。波卡中继链对平行链区块的最终确认（finalize）让平行链更加安全。这样每个平行链可以得益于波卡系统的强大共识，而不用担心可能存在的共识层面的攻击或问题。

另一个好处是平行链和其他平行链的互操作性。波卡在系统层面设计了一套消息传递系统（Cross-chain Message Passing），可以让各平行链之间相互传递消息、执行指令、转移token等。各平行链根据XCMP定义自己可以接收处理的消息类型，便可以让自己拥有和其他平行链的互操作性。

平行链资源是有限的： 因为平行链资源有限，大部分链可能无法竞拍到平行链插槽。这时，波卡官方给出的方案是，使用测试网络KUSAMA，或者平行线程（Parathreads）。

平行线程和平行链之间的区别仅在于一点：平行链永久占用中继链资源，而平行线程只在需要时占用。平行线程需要中继链对其区块进行确认（finalize）时，便提出请求，并给予一定的费用。因为同时会有多个平行线程提出确认需求，中继链会按照给予的费用高低进行优先选择。

ETH2.0： ETH2.0的线路图按照分片技术（Sharding）在前进。分片技术最早出现在数据库技术中，为了让数据库拥有更大的执行查询或插入的能力，将一个数据库拆分成多个数据库，并部署到多个机器上，让执行能力提升。

ETH2.0将以太坊网络拆分成多片（可支持1024片），将以太坊的执行能力提升。每个分片就是一个子网络，相当于波卡平行链。处理ETH2.0共识以及系统各个子分片之间通信

热点：以太 以太坊 以太坊2.0 太坊