易币网：IPFS与BT的去中心化存储对比

因此，BitTorrent吸引了众多的网民使用。

其好处是：不需要资源发布者拥有高性能服务器，就能迅速有效地把资源传向其他的使用者。而IPFS是基于BitTorrent技术上的升级版协议，两者区别大概有：

1）下载方式优化。BitTorrent下载必须使用种子文件，需将下载内容的所有地址放进该种子文件中，才能下载；而IPFS使用DAG数据结构存储数据，下载任何文件时只需知道一个内容哈希即可。

2）数据筛选，降低数据冗余。IPFS在整个网络中会删除重复数据，从而节省了大量的带宽和资源；BitTorrent没有任何重复数据删除功能，整个网络的存储都非常的冗余。

3）性化命名，提高用户体验。BitTorrent通过长而复杂的磁铁URL进行访问；而IPFS支持通过IPNS对数据进行人性化的命名。

总体而言，IPFS比BitTorrent更高效、便捷、隐私，属于新一代的后浪产品。所以从价值层面上，IPFS借鉴BitTorrent，但更优于BitTorrent。

那么BitTorrent与Filecoin相比，谁的价值更高？

IPFS与Filecoin互补，共同组成下一代网络基建，所以两者价值可以说是绑定在一起的，无法拆分。

2018年7月24日，波场创始人孙宇晨宣布，波场已经成功1.4亿美元完成对BitTorrent及其旗下所有产品的收购。

2017年8月，Filecoin完成2.57亿美金的募资。

对比而知，孙宇晨用1.4亿美元当上了BitTorrent的CEO，其交易多少股份对外没有报道；而Filecoin用了10%的通证销售了2.57亿美金。V丨ipfssy

股权对比：倘若1.4亿美元收购的是BitTorrent100%的股权，那么Filecoin100%通证的价值在25.7亿美元，那么目前Filecoin总市值是BitTorrent的18.3倍。

通证对比：假如以目前BitTorrentToken2.93亿美金总市值对比，则Filecoin的总市值是BitTorrentToken的8.78倍。

一个已经创立了19年、拥有超过十亿次下载量的BitTorrent，为何在Filecoin面前的显得如此“低廉”？可能有以下理由：

1）瓶颈：传统互联网技术的发展跟不上世界的需求。BitTorrent诞生于2001年，后续在技术上并未有很大的突破，被时代落下。2020年4月爆出BitTorrent文件存储系统BTFS抄袭IPFS的原始Logo、代码和文件。反而是IPFS技术由全球的技术极客团队贡献而出，其憧憬是构建更加快速、安全、开放的下一代互联网，与如今的BitTorrent不可同日而语。

2）迭代：区块链技术燃爆市场。区块链技术不仅为Filecoin提供了新的技术支撑，而且完善了整个生态的激励方式，大大降低了参与门槛，扩大了全球用户的参与方式和节点基数，同时也维护了网络服务的稳定性。

3）共同贡献：重构资本主义后的新自由“民主”存储。经济全球化紧密交织、数字化时代让信息更加透明，垄断性的经济发展并不能满足真正的社会需求，而Filecoin要达到目的是提高生产力，让更多的人参与贡献存储，提高社会生产力水平，降低存储使用成本。

BitTorrent的滞后，Filecoin的创新，新的时代，需要新的技术。

热点：ipfs 币网