okx

IPFS:平台向矿工的风险转移

时间:2023-08-28|浏览:168

特别说明:本文仅探讨ipfs,不涉及filecoin等。

IPFS/Filecoin测试如火如荼的进行,越来越多的人开始担心IPFS合规性问题,去中心化存储会不会和国内网络监管、数据安全政策冲突而腰斩?

火小律的观点是,短期内无需过度担心。项目太年轻,未来发展不确定性较多,需要时间发酵。监管不会过早出手。比特币2008年问世,2013年监管第一次重视,威震业界的94文件更是2017年才发布,前后相差近10年。

关于去中心化分布式存储,想要长久持续规模化发展,有些问题还需尽早考虑。本文仅根据现有官方消息及相关测试等情况,主要从矿工角度就法律合规问题做适当探讨。

1. 传统云存储服务商的常见风险 讨论IPFS法律合规风险,不得不先了解传统云存储的法律风险。传统的云存储,也就是中心化云存储,风险一般由云存储服务商,即平台承担。除却常规的许可证申请等必备程序事项,最常见的2项风险,一项是数据合规风险,一项是侵权风险。

数据合规风险,目前更多的还是针对个人信息的保护,涉及数据收集、使用、存储、流动、删除、跨境等多个环节的合规要求。核心是避免不必要的采集和防止泄露,而数据出境,即数据的跨国流动则需满足更高的要求。

侵权风险,主要指存储内容涉嫌侵犯他人知识产权时,平台应采取哪些合理措施以免责。一般情况遵循“通知-删除”规则,即当平台接到用户侵权通知后,需及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,若失职导致损害扩大,需对扩大部分承担连带责任。但针对阿里云等Iaas服务商,并不适用上述规则。主要还是根据服务商具体的服务性质、服务内容以及是否存在衍生性技术服务等综合判定,法律上较为复杂,这里就不展开了。

2. 一场平台到矿工的风险转移? 纵观IPFS白皮书,剖开所有的修饰词和特征,核心还是云存储,只是采用分布式的方式,即提供具体存储服务的从平台换成了个人。由此产生2个问题。

第一,信息自由存储是否意味着无需满足监管要求? 显然不是。一切只有在合规的要求下才能长久有序的发展,这个道理大家都明白,无需多说。既然需在监管框架下运行,为何开篇又说暂时无需担心可能的监管冲突?这是个“短期”vs“长期”的问题。现实的说,实务中监管无法渗透到方方面面,即便是已然成熟的行业,也难免有缺失和滞后,更何况是短期内未成气候的。

第二,分布式存储是否意味着平台责任转移至个人? 某种程度上是的。根据现有信息及测试网运行情况,无论存储或是检索,矿工均是有偿服务。而这一过程中平台并不撮合交易,一切由用户和矿工自行沟通。既然是收费服务,又不受平台过多干涉,具备较强的自主性,那么享有利益的同时自然也承担一定的责任。

3. 矿工可能面对的主要风险 鉴于项目存有变数,目前仍处于测试期间,只能笼统分析基础风险。对绝大多数矿工而言,担心的应该是,会不会挖到一半,整个项目被政府叫停,自己的投资和付出打了水漂。这方面短期内无需过多担心。技术是中立的,可以将整个项目理解为有偿存储业务,FIL币视为类似游戏代币,供存储检索消耗使用。单纯的内循环模式运作

热点:ipfs 平台

« 上一条| 下一条 »
区块链交流群
数藏交流群

合作伙伴

二手域名 数字财经 借春秋 妈妈知道 佩佩蛙官网 秒懂域名 茶百科 代特币圈 天天财富 數字黃金 免费电影 爱网站 币圈ICO官网 币圈论坛 元宇宙Web 非小号行情 黄金行情 币圈交流群 兼职信息网 趣开心资讯 减肥瘦身吧 借春秋财经 百悦米 谷歌留痕 旅游资讯网 装修装饰网 趣玩币 宝宝起名 币爸爸 玩合约 币圈官网 去玩呗SPA 培训资讯网 聚币网 玩票票财经 谈股票 金色币圈 今日黄金 起名取名网 百科书库 周公解梦 宠物丫 皮卡丘资讯 美白没斑啦
在区块链世界中,智能合约不仅是代码的信任,更是商业的革命。通过了解其在供应链、版权保护等领域的应用,您将真正体验到智能合约的无限可能性
区块链世界GxPiKaQiu.com ©2020-2024版权所有 桂ICP备16002597号-2