ChatGPT开发者视角下的新插件机制浅析

这一切的缘起可以追溯到Web 2.0时代，那时基于Open API的Mashup应用风靡一时。21世纪初，交互式互联网发展的初期，几乎每一个新兴互联网应用都推出了自己的Open API，以响应“开放”的互联网精神。许多应用也将对接其他Open API，他们正在不懈地用代码和汗水架构API互联的桥梁。

经过Open Web乱世和Mashup泡沫的折磨，随着互联网用户逐渐减少极客化的要求，人们开始更追求稳定和可靠而不是精彩纷呈的互联网应用程序。那些巨头开始建起“高墙”，用商业化合作来代替Open API，取而代之连锁反应是开放思想渐渐被遗忘，只是一个营销策略。

ACPI设计不需要特别谨慎地设计，因为API的调用方不再是昔日的极客开拓者，而是普通程序员。SOAP、Restful、Stateless等曾经风靡一时的API框架逐渐被OAuth、gRPC、GraphQL等取代，API研究的重点也转向了安全性、效率和控制，而“开放”则变成了一个鲜有人问询的研究领域。

Open API蛰伏着，等待着互联网世界的回归。Web 3.0和AI是其归来的靠山？

在OpenAI推出ChatGPT插件机制前，作者一直在思考“自解释API设计”和“API演化模式”。前者解决了API调用依赖开发人员阅读和理解其API文档，后者确保了API在开放生态系统中的后向兼容性和扩展灵活性。

然而，OpenAI以AI为先思维，借助LLM强大的自然语言理解能力和海量的“文档+代码”语料库，试图改写API对接以开发为中心的模式。它试图让AI像人类开发者一样阅读API文档，并按照文档自动生成API调用代码。这种沿袭传统API调用工作流的路径，无疑是门槛很低的。

虽然ChatGPT插件机制在实现上引入了人工智能，但本质上仍然是一个藩篱中的平台API。它能否在未来影响开放互联网API对接的普遍模式，仍待进一步观察。

可以确定的是，这种基于LLM的API调用模式将大幅降低互联网巨头对接大量外部API的开发和运维成本。同时，它也有积极的促进互联网开放的积极意义。

另一方面，基于LLM的API调用从根本上改变了“平台”和“插件”的约束关系。过去，一个平台要支持插件，需要平台方首先定义接口，并让插件开发者探索应用场景，并根据接口进行开发。而ChatGPT插件开发者只需提供“能力”并定义API（符合ChatGPT的交互模式），由ChatGPT在与用户交互中探索应用场景。随着“平台”和“插件”约束关系的改变深刻影响，两者的权力结构也发生了改变。

传统插件模式下，平台定义具体的游戏规则，用流量换取插件对其用户体验的承诺，双方是一种共生关系。在ChatGPT引领的插件模式下，平台装作谦逊的领主，让插件文档调用API，实际上是把插件变成一个“谋士”。

OpenAI之所以引入这种权力关系极不平衡的插件模式，可能是基于以下两个原因：

1. 传统应用的交互形式与ChatGPT相去甚远，如果插件承接下游用户的体验，可能会给用户带来体验劣化的感觉。

2. 在OpenAI眼中，传统应用与ChatGPT相比就像工具与人之间的关系，心态上自然会蔑视其他应用并将其“物化”。

热点：比特币插件 nft插件 币圈小插件 比特币机制 nft机制