时间:2023-12-28|浏览:259
美国证券交易委员会前互联网执法主管警告称,美国证券交易委员会诉瑞波案的裁决“基础不牢”,很可能会被推翻。 “Ripple 的决定向机构投资者授予了 SEC 的全面保护......但是,散户投资者根本没有获得任何 SEC 保护。 至少可以说,这似乎是倒退的,”他强调说。
美国证券交易委员会 (SEC) 诉瑞波案 (Ripple) 裁决“多方面造成麻烦”
周五,前美国证券交易委员会 (SEC) 官员约翰·里德·斯塔克 (John Reed Stark) 在 Linkedin 上分享了他对 SEC 诉 Ripple 案有关 XRP 的裁决的分析。 斯塔克现任网络安全公司约翰里德斯塔克咨询公司的总裁。 他创立了 SEC 互联网执法办公室并担任主任 11 年。 他还曾担任 SEC 执法律师 15 年。
“Ripple 的决定在多个方面都令人不安,”他强调说,并补充道:
恕我直言,这一决定的基础并不稳固,很可能(并且已经成熟)上诉,很可能会导致逆转,但不一定值得庆祝。
关于证券发行,法院将 Ripple 的 XRP 发行分为三个不同的类别:机构销售、程序化销售和其他销售。 斯塔克解释说,每个类别都有单独的裁决。 Ripple Labs 首席法律官 Stuart Alderoty 最近打破了这一裁决。
美国证券交易委员会互联网执法办公室前负责人详细介绍:
Ripple 的决定向机构投资者提供了全面的 SEC 保护以及与 SEC 违规行为相关的所有补救措施,包括撤销、罚款、处罚等。但是,散户投资者根本没有获得任何 SEC 保护。 至少可以说,这似乎是倒退的。
在提供详细分析后,斯塔克警告说:“我的看法是,美国证券交易委员会将向第二巡回法院上诉 Ripple 的裁决,而第二巡回法院将推翻地区法院有关‘程序化’和‘其他销售’的裁决。”
他预测,如果 SEC 在上诉后没有胜诉,将会出现“一种新的加密迭代——PBT——程序化买家代币,可以在您友好的邻居(以及未注册和不受监管的)加密交易平台上使用。” 根据Ripple的裁决,“PBT将不受证券监管,因为程序化买家不会阅读有关PBT的任何内容,不知道他们从谁那里购买PBT,也不知道谁在发行PBT。”
斯塔克总结道:
Ripple 的决定认为,同一个代币有时可以是证券,但有时则不是证券。 而散户越是无知、故意盲目,散户得到的保护就越少。 关于代币的披露越少,代币发行者的责任就越少。 那是不对的。
上周,律师 Bryan Jacoutot 同样警告称,美国证券交易委员会诉 Ripple 案的裁决“基础非常不稳定”。 他预计法官会提出上诉,但他认为法官的法律错误。
热点:SEC