[百合]末日时代的加密乐观主义

Rebecca Rettig 撰稿人 在 X 上分享 Rebecca Rettig 是 Polygon Labs 的首席法律和政策官，负责监督所有全球政策事务，并定期与全球的政策制定者和监管机构会面。

Rebecca 凭借代表金融服务行业数字化转型前沿公司的独特而深厚的专业知识，花了四年多的时间为区块链客户提供法律和监管事务方面的咨询。

2019 年，丽贝卡被评为纽约市 100 名最佳女律师之一。

去年冬天，我参加了城里的一个晚宴。

这是一群鱼龙混杂的人，我指的是理解我的作品的人，不理解的人，或者对我的作品持怀疑态度的人。

我是一名加密货币律师和政策倡导者，所以我习惯了这样的问题：你是比特币律师吗？

你甚至使用银行吗？

众所周知，加密行业在 2022 年底发生了震荡，这意味着我收到的问题比平时更多。

有一次，一位朋友把我拉到一边问：“这是加密货币的终结吗？

你还好吗？”

现在，一年过去了，我可以自信地回答：2023 年不仅不是结束，而且对加密货币来说实际上也是有利的。

我比以往任何时候都更加致力于这个领域，进入 2024 年，我确信该技术将持续存在——加密货币将继续存在——即使面对一再的负面新闻、持续的反对者和持续的全球监管压力。

乐观主义者对加密货币的看法很简单：技术成熟度与监管进展和更广泛采用同步发生。

但成为加密货币领域的乐观主义者实际上就是成为现实主义者，不仅承认我们在 2024 年看到的令人兴奋的发展，而且承认我们在未来一年必须面对的挑战。

我将这种方法称为“加密乐观现实主义”：承认我们已经走了多远，也承认我们还需要走多远。

即使 2023 年超出了像我这样的乐观主义者的预期，但这并不意味着 2024 年会轻而易举。

事实上，在对加密货币最重要的三个问题中——技术进步、监管进展和采用——带我们进入 2024 年的顺风车将遇到我们必须克服的持续逆风，才能进入成熟的行业。

该技术的进步速度比任何人想象的都要快。

现在我们需要说明为什么这很重要。

在中心化的“名义上的加密货币”金融崩溃之后，2023 年，我们再次做出了充满活力的承诺，致力于推进可持续、强化、去中心化的网络。

这项跨越各种网络的技术最终能够熟练地处理“规范”对互联网本身的期望，无论是金融、社交、通信/消息还是信息应用。

去年，业界对零知识技术、zkEVM 和扩展解决方案着迷，这是理所当然的。

大规模的技术飞跃成为现实，

许多人相信，如果这种技术在数学定理之外是可能实现的，那么几十年内都是不可能的，这与许多人的期望背道而驰。

在你能想象到的几乎所有垂直领域，区块链的某些元素已经开始出现。

现在有更快、更实惠、更有效的方式在互联网上进行交易和交互，并由全球计算机托管的去中心化数据库提供保护，使个人能够保存和控制自己的数据、价值和内容。

区块链的当前状态绝对让人感觉像是《神经漫游者》中的东西。

但我们就在这里，生活着。

现在的挑战是确保全世界数百万人也能过上这样的未来。

第一个需要跨越的鸿沟是如何以通俗易懂的方式谈论区块链的实际用途以及为什么它们至少在某些用例上比我们现在拥有的更好。

在传统世界中使用内部术语（“汇总”、“智能合约”、“预言机”）往往会适得其反。

行话让技术和行业变得深奥、孤立、难以接近。

与区块链相关的大量词汇是为一小部分开发者受众开发的，这意味着随着技术范围的扩大而发展，我们也必须改变我们谈论它的方式。

随着一些技术挑战正在逐步得到大规模解决，主要的障碍仍然是如何更好地理解区块链的原因。

这意味着解释该技术如何以一种在全球范围内跨技术人员、规范和行业易于掌握的方式提供真正、有形的好处。

“监管清晰度”以意想不到的方式推进，但反洗钱流沙需要解决方案 对于我们这些从事政策事务的人来说，2022 年底是生死存亡的一年。

很难理解监管机构和政策制定者如何才能进行有意义的参与，因为该行业明显充斥着因一些不愿透露姓名的企业倒闭而引发的诚信问题（现在您已经很清楚了）。

令我惊喜的是，去年全球决策者以许多我无法预料的积极方式积极参与加密货币事务。

从全球来看，2023 年：日本立法者于 4 月发布了“酷日本”白皮书。

它提出了一项关于去中心化自治组织（DAO——“无障碍”的另一种说法！）的法律，作为联系较少的城镇和社区与政府接触并向非日元支持的稳定币开放（具有严格的稳定币监管）的方式。正式通过并开始实施加密资产市场法规（MiCA）。

MiCA 是首个针对加密领域中心化企业和服务提供商的全面立法，它对欧盟的加密企业提出了严格的要求，同时也允许技术方面的持续创新。

英国财政部发布了一项全面的加密货币监管提案。

在法国，

政策制定者开始考虑去中心化金融（DeFi）的框架，认真对待这项技术，考虑不会扼杀创新、同时保护消费者和维护市场诚信的法规。

香港和阿联酋为集中式加密货币企业和服务提供商创建了加密货币许可制度，其中包括在香港提出的新的稳定币发行制度。

在美国，《21 世纪金融创新和技术法案》（FIT 法案）和《支付稳定币清晰度法案》这两项主要立法提案以两党合作的方式通过了众议院金融服务委员会，具有潜在的潜力。准备在 2024 年进入众议院。去年 6 月，美国众议院能源和商业委员会就区块链的非金融用例举行了一次大型听证会。

这是政策制定者开始掌握使用区块链可以实现的广泛范围的第一手证明。

与此同时，美国加密货币政策的进步也带来了法院所期待但意想不到的判决。

由两党总统任命的许多联邦法官对技术和行业运作方式所带来的细微差别和差异表现出了特殊的理解。

Ripple、Grayscale 和 Uniswap 法院都认可了该行业多年来围绕去中心化和自我托管提出的大部分论点。

通过这样做，这些法院表明，某些监管机构的立场确实试图将加密货币的方钉插入 TradFi 的圆孔中，但效果有限。

Risley 诉 Uniswap Labs 等人案的判决。

特别值得注意的有两个原因。

首先，该决定深入探讨了去中心化金融的技术。

它认识到，利用新技术进行创新的软件开发人员不能对可能通过该软件从事“不良行为”的未知、无关联的第三方的行为负责（这是二十多年前 Napster 和 Grokster 判决的必然结果）。

其次，该决定承认我们目前不知道什么是加密资产——“证券、商品或其他东西”。

做出这种区分是国会职权范围内的决定。

后一种认识也值得注意，因为 SEC 针对 Coinbase 的案件在同一法庭审理，该案件在很大程度上取决于“代币是否是证券”。

尽管取得了这些进步，但该行业并没有达到其一直要求的“监管清晰度”。

事实上，2024 年的挑战比以往任何时候都更大：我们如何与全球监管机构和政策制定者合作，打击利用加密货币进行非法手段的不良行为者？

这个问题通常被称为 AML（反洗钱）问题，对于加密货币的繁荣和生存至关重要。

该行业如何能够并且应该如何解决反洗钱问题需要专门的文章（或多篇文章！

），但我们在监管方面面临的挑战是明确的。

该行业必须联合起来，提供可行的解决方案，以实现检测和威慑不良行为者的监管目标。

现在，更广泛的用例比比皆是，但我们需要让它们变得更有用。我将 2023 年称为“用例年”也就不足为奇了。

那一年，我参与帮助推出了一个开放的交互式网站 The Value Prop (thevalueprop.io)，以展示区块链技术在世界各地的用例。

该网站汇集了现有的基于区块链的新型应用程序。

想想 Reddit 上的化身、Nike 上的数字鞋，或者星巴克的忠诚度 NFT 奖励计划。

想想主要品牌正在尝试放弃对忠诚度计划和积分的完全控制，而不是将其交给用户的保管和所有权。

加州DMV研究了对汽车所有权进行代币化；

秘鲁正在尝试将土地登记上链；

大约一半的印度邦已经开始整合不同的服务，包括警察投诉。

想想金融领域及其他领域的链下资产代币化，摩根大通、富兰克林邓普顿、纽约梅隆银行、未来资产证券和许多其他公司已经开始对资产进行代币化，一些人估计代币化资产总额已达到 30 亿美元。

Courtyard 和 Regen Network 等项目允许对 Pokémon 卡和碳信用额等资产进行代币化。

前者将使我们当前的金融体系更快、更高效地运转，而后者将改变谁可以参与经济以及如何参与。

在你能想象到的几乎所有垂直领域，区块链的某些元素已经开始出现。

尽管越来越多的人每天都在与区块链的某些方面进行交互，许多人甚至不知道这一点，但现在的挑战是将行业集中在最具影响力、最具改变游戏规则的用例上。

建设者需要继续建设，但要以具有强大吸引力的方式进行。

这意味着要超越“为没有银行账户的人提供银行服务”的长期说法进行思考，无论好坏，我们已经超越了这个说法。

为了确保采用激增并接受该技术的价值，特别是面对非常大声的加密货币悲观主义者（末日论者！），开发者应该倾向于产品市场契合度（PMF），这种契合度在某些加密货币使用中已经很强大案例，例如稳定币。

在这一成功的基础上进行构建和创新意味着要超越旧有的叙述方式，并牢记 PMF。

这将是一个挑战。

多年来，这个领域的大部分内容一直关注价格和数量，即采用指标。

今年冬天，我没有参加晚宴，而是选择工作并计划应对上面讨论的一些挑战。

2023 年的势头让人们越来越感觉到，即使是那些不太关注这个领域的朋友和熟人，

我和这个行业都还好，加密货币将会继续存在。

无论该行业在 2024 年面临什么挑战，我都一如既往地乐观：那些仍在建设中的人是最优秀、最热情的人，他们将使该行业以及这项技术充分发挥潜力。

热点：加密 百合