为什么 1 月 11 日是高风险加密货币诉讼的关键日期

在加密货币行业的关键时刻，1 月 11 日被指定为 Ripple 与一类 XRP 投资者之间正在进行的法律斗争的关键法庭听证会的日子。

在 Vladi Zakinov 的带领下，这些投资者声称 Ripple 将 XRP 作为未注册的证券出售，为可能对整个加密领域产生深远影响的裁决奠定了基础。

Ripple案件的意义

该诉讼的结果对加密行业及其利益相关者具有重大影响。

菲利斯·汉密尔顿法官的裁决可能为未来针对加密货币公司的集体诉讼开创先例。

该案也反映了美国证券交易委员会（SEC）和 Ripple 之间持续不断的法律纠纷。

美国证券交易委员会敏锐地观察到这一案件，认为这是对 XRP 投资者有利的裁决，以巩固他们在针对 Ripple 的案件中的立场。

据 XRP 社区知名成员 Crypto Eri 透露，即将于 1 月 11 日举行的法庭听证会将主要集中于批准集体通知的形式和方式的动议。

这一程序步骤将建立双方在整个案件中必须遵守的法律框架。

值得注意的是，法官此前已批准了集体诉讼，驳回了 Ripple 的论点，即没有足够的参与者来保证采取此类行动。

如果投资者类别最终在本案中胜出，Ripple 可能被迫支付巨额赔偿。

案件疑点重重

针对 Ripple 的集体诉讼的持续性质引起了 XRP 社区的关注。

这种怀疑源于法官 Analisa Torres 之前的裁决，即 XRP 不是证券。

具体来说，托雷斯法官的结论是，XRP 的程序化销售不能归类为投资合同。

鉴于这一早期决定，一些人想知道为什么此案继续受到诉讼，特别是因为集体诉讼中的大多数原告可能以编程方式获得了 XRP 代币。

尽管如此，随着案件的进展，瑞波预计将依赖托雷斯法官的裁决作为他们论点的基石。

这两项裁决之间的对比凸显了加密货币法律环境的复杂性和争议性。

加密社区对 Ripple 的支持

支持 XRP 的法律专家 Bill Morgan 强调了此案的有趣之处。

他指出，支持 Ripple 的 XRP 投资者数量，包括以法庭之友身份加入的投资者数量，超过了参与集体诉讼的个人数量。

这一事实可能会影响汉密尔顿法官对此案的最终裁决，表明更广泛的 XRP 社区仍然存在分歧。

热点：加密货币 加密