[卡尔]福奇告诉众议院新冠小组，他“不相信”孩子们因大流行学校而遭受学习损失

安东尼·福奇 (Anthony Fauci) 博士是新冠肺炎 (COVID-19) 大流行期间美国最高公共卫生官员之一，他周二对众议院议员表示，他“不相信”儿童因其机构支持的学校停课而遭受学习损失。

据众议院冠状病毒大流行特别小组委员会的两名成员称，这位前国家过敏和传染病研究所 (NIAID) 所长在接受众议院冠状病毒大流行特别小组委员会为期 14 小时的闭门采访的第二天，也是最后一天，做出了令人震惊的承认。

“他说他仍然不相信存在学习损失——在他看来，这仍然是值得讨论的，”该小组成员、德克萨斯州共和党众议员迈克尔·克劳德告诉《华盛顿邮报》。

安东尼·福奇博士周二告诉众议院议员，他“不相信”儿童因其机构支持的学校停课而遭受学习损失。

福奇多次呼吁严格的社交距离、佩戴口罩和封锁，但经常否认对后果负责。

“我想，如果你问任何一位家长，他们都会告诉你，这对他们孩子的成长造成了重大打击，”克劳德补充道。

福奇是前总统唐纳德·特朗普的白宫冠状病毒特别工作组的成员，也是拜登总统在 2022 年底退休前的首席医疗顾问，他多次呼吁严格的社交距离、佩戴口罩和封锁，但经常否认对后果负责。

“让我看看我关闭的学校和我关闭的工厂。

绝不。

我从来没有这样做过。”2023 年 4 月，当他被问及对“高压”政策的支持时，他告诉《纽约时报》杂志。

“我想，如果你问任何一位家长，他们都会告诉你，这对他们孩子的成长造成了重大打击，”众议员迈克尔·克劳德告诉《华盛顿邮报》（德克萨斯州共和党）。

“我提出了一项公共卫生建议，与疾病预防控制中心的建议相呼应，人们据此做出了决定，”他说。

“但我从未批评过那些必须以某种方式做出决定的人。”

克劳德表示，福奇在马拉松比赛中表现出了“惊人的能力，要么忘记发生的事情，要么找到方法逃避对所造成的影响的任何责任”。

​​“他们不承担任何责任，并说，‘哦，这些决定是学区做出的。’”

但学区知道，如果你不遵循联邦政府的指导，你就会面临诉讼，”克劳德补充道。

美国教育部2022年9月发布的统计数据显示，9岁儿童的阅读成绩在疫情期间暴跌至30年来的最低点。

美国教育部 2022 年 9 月发布的统计数据显示，9 岁儿童的阅读成绩在疫情期间暴跌至 30 年来的最低点，数学成绩半个世纪以来首次下降。追踪。

由于福奇拒绝讨论他在资助中国武汉蝙蝠冠状病毒功能获得研究中所扮演的角色，紧张局势也加剧，众议院新冠病毒专家小组成员告诉记者，这位前国家过敏和传染病研究所医生继续使用该术语的另一种定义来避免讨论。

“我认为他在玩弄这个术语的语义，而且我认为很明显，武汉实验室正在进行功能获得性研究，”另一位小组成员、纽约州共和党众议员妮可·马利奥塔基斯 (Nicole Malliotakis) 告诉《华盛顿邮报》。

众议院新冠肺炎特别小组委员会主席 Brad Wenstrup（俄亥俄州共和党人）告诉记者，确定 SARS-CoV-2 是否从实验室泄漏仍然是他的小组的首要任务。

“我今天早些时候向某人提到，这几乎就像比尔·克林顿在争论‘是什么’是什么，”克劳德谈到福奇的回避时说道。

“他们正在研究不同的定义是什么，这就是为什么即使在这种情况发生时，NIH 网站上只有一个定义，但福奇和 NIAID 在谈论它时却在不同的定义下运作，”众议员摩根·格里菲斯（弗吉尼亚州共和党人）说。

格里菲斯补充说，他相信福奇之前在国会的证词是真实的，“因为功能获得有不同类型，这一点已经得到澄清。”

能源部和联邦调查局 (FBI) 均确定实验室泄漏是 COVID-19“最有可能”的解释，而中央情报局 (CIA) 未能达成共识。

周二早上，福奇在一名国会警察和他的律师的陪同下进入听证室，拒绝接受记者采访，他声称前一天他“不记得”回答了委员会成员提出的 100 多个问题。

福奇无视了《华盛顿邮报》的置评请求，因为他一再否认他取消了对武汉功能获得性研究的资助暂停，以及他随后试图在国会掩盖这一事实并逃避责任。

他的律师——其中两名是他亲自聘请的，两名是由联邦政府提供的——对《华盛顿邮报》要求提供提问机会的请求做出了回应：“没有问题，就没有答案。”

福奇无视了《华盛顿邮报》对其发表评论的请求，因为他一再否认他取消了资助暂停以批准在武汉进行功能获得性研究，并试图掩盖这一点。

众议院新冠肺炎特别小组委员会主席布拉德·温斯特鲁普（俄亥俄州共和党人）告诉记者，确定 SARS-CoV-2 是从实验室泄漏还是从动物自然传播到人类仍然是他本人和其他小组成员的首要任务，福奇曾表示“对这两种理论持开放态度。

温斯特鲁普说：“我有机会与福奇博士一起进入科学领域，比较自然与实验室中可能人造的东西，等等。”

“我认为这确实让我们大开眼界，我们确实需要对此进行进一步讨论，他也同意这一点。

所以我认为这是积极的。”

“在他花了这么多时间压制它之后，他说有这种可能性，”马利奥塔基斯也说。

“他承认我们需要中国人的一些合作来进一步调查实验室泄漏理论。”

密歇根州民主党众议员黛比·丁格尔告诉记者，采访记录“帮助我们了解事实和细节”，同时还表示质疑福奇的决定“相当政治化”。

众议院新冠小组委员会高级成员劳尔·鲁伊斯（加利福尼亚州民主党人）从后门躲出了听证室，以避免与媒体交谈，但在周一晚间的听证会上发表了一份措辞严厉的声明，谴责共和党人的努力是“政治驱动的”钓鱼探险。”

他没有参加周一听证会的任何部分，但另一位小组成员、密歇根州民主党众议员黛比·丁格尔 (Debbie Dingell) 告诉记者，转录的采访“帮助我们了解事实和细节”，同时还表示质疑福奇的决定“相当政治化”。

能源部和联邦调查局 (FBI) 均确定实验室泄漏是 COVID-19“最有可能”的解释，而中央情报局 (CIA) 等其他情报机构未能达成共识。

福奇还与美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯协调，平息有关该病毒可能从中国实验室泄露的异议。

政府内部记录和福奇的个人电子邮件显示，他知道 2014 年至 2019 年期间发生的类似 SARS 病毒的潜在危险实验，这些实验得到了美国国立卫生研究院 (NIH) 向总部位于曼哈顿的生态健康联盟的拨款支持。

众议院冠状病毒大流行特别小组委员会获得的进一步记录还显示，前 NIAID 主任与时任 NIH 主任弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 协调，压制了有关病毒可能从中国实验室泄漏的异议。

在 2020 年 2 月 1 日的一封电子邮件中，福奇对同样获得美国资助的武汉大学研究人员“已知一直在进行功能获得实验以确定与蝙蝠病毒适应相关的分子机制”表示震惊。导致人类感染。”

福奇告诉委员会，他不应该在电子邮件中将武汉正在进行功能获得实验作为“事实”。

罗格斯大学分子生物学家理查德·埃布赖特博士告诉《华盛顿邮报》，“福奇多次公然违反美国政府为保护公众免受实验室产生的流行病影响而实施的政策。”

“福奇试图否认他违反了美国政府的政策，声称他更喜欢‘功能获得’和增强的潜在大流行病原体的不同定义，这相当于——完全相当于——一名恐怖分子试图否认他违反了联邦法律，声称他更喜欢对‘恐怖主义’有不同的定义，”埃布赖特说。

众议院新冠病毒专家小组获得的文件还显示，福奇的 NIAID 绕过了 2014 年至 2017 年政府范围内暂停功能获得性研究的情况，为武汉的实验开了绿灯。

“他今天甚至承认他们没有监督……他们没有安全检查，”马利奥塔基斯谈到福奇在 NIAID 的经历时说道。

“为什么在没有对这些组织进行适当审查或对国家安全问题进行审查的情况下，你就签署了数百万美元（价值的赠款）？

“他们放弃了确保这笔资金得到正确和安全使用的责任，”她补充道。

去年九月，美国卫生与公共服务部禁止武汉病毒学研究所接受任何进一步的美国资助。

热点：卡尔 损失