XRP 绿名单删除导致法律专家提出 FOIA 请求

詹姆斯·墨菲律师以其在数字货币世界法律方面的专业知识而闻名，已向纽约金融服务部 (NYDFS) 提交了《信息自由法》(FOIA) 请求。

此举是为了回应 NYDFS 意外决定将 XRP 从其批准的代币列表（通常称为绿名单）中除名。

针对监管决定采取法律行动

NYDFS 最近更新了其绿名单，删除了几种加密货币，包括 XRP、莱特币 (LTC) 和狗狗币 (DOGE)。

这一行动在加密货币社区内引起了质疑，特别是在纽约联邦法官宣布 XRP 不是证券后不久。

墨菲律师（又名 MetaLawMan）表示，他打算揭露影响 NYDFS 决定的因素，认为该决定与联邦法官的裁决相矛盾。

墨菲的《信息自由法》请求涵盖了对与 XRP 下架相关的所有记录的全面要求。

这包括促成此决定的文件、通讯和任何交流。

该律师专注于 NYDFS 的内部审议和任何外部影响，特别是来自美国证券交易委员会 (SEC) 等其他政府机构的影响。

他的目标是确定 SEC 是否在 NYDFS 的决策过程中发挥了作用。

FOIA 请求已经遇到延误，纽约金融服务部错过了两个合规期限。

下一个截止日期定为 2024 年 1 月 31 日。墨菲拥有纽约律师执业资格，他表示，如果 NYDFS 未能在即将到来的截止日期前完成任务，他准备对 NYDFS 提起法律诉讼。

他聘请了一位专门从事《信息自由法》案件的律师来巩固自己的地位，这表明他决心进一步追究此事。

墨菲为提高 NYDFS 决策过程透明度所做的努力在加密货币监管环境的更广泛背景下具有重要意义。

联邦法院的裁决与州监管机构的裁决之间的不一致对 XRP 以及美国数字货币的法律和监管环境产生了影响。

XRP 案例凸显了透明度的必要性

正在发生的情况对加密货币市场和监管环境具有更广泛的影响。

NYDFS 将 XRP 从绿名单中除名的决定，尤其是在联邦法官裁定 XRP 不属于证券之后，引发了投资者和行业利益相关者的担忧。

这种情况凸显了美国加密货币监管的复杂性和经常相互冲突的性质，州和联邦当局可能有不同的观点和政策。

此外，这一事件凸显了影响加密市场的监管行动中透明度和问责制的重要性。

随着数字货币的发展并获得主流接受，对清晰、一致的监管框架的需求变得越来越重要。

墨菲的《信息自由法》请求的结果以及任何后续的法律行动都可能为影响加密货币行业的监管决策的制定和挑战奠定重要的先例。

将 XRP 从 NYDFS 绿名单中删除以及律师 James Murphy 随后采取的法律行动代表了加密货币实体与监管机构之间正在进行的对话的关键时刻。

这项《信息自由法》请求的结果可以为监管流程提供重要见解，并可能影响未来管理数字货币的政策。

热点：提出 法律