时间:2024-01-28|浏览:233
《实时》主持人比尔·马赫与《恶搞之家》创作者塞思·麦克法兰就媒体可信度问题进行了紧张的交流,而麦克法兰对新闻机构的信任程度要高得多。
在讨论社交媒体的毒性时,麦克法兰首先谴责新闻网站上的评论部分,并引用《纽约时报》为例,其中读者对一篇文章的印象“以某种方式激进化”。
“就好像这位记者花时间研究此事,进行事实核查,受到编辑的监督,”麦克法兰说。
“如果他们弄错了,那么他们就必须打印撤回声明。”
“或者它只是倾斜了,”马赫插话道。“如果它只是倾斜了怎么办?
如果它没有错,只是倾斜了怎么办?
这就是有人在[评论]中指出的。”
“那就给编辑写信吧!”
麦克法兰惊呼道。
“做你的研究,并提出你的论点。”
“但这会在一周后出现,”马赫反驳道。
“到那时,我就会忘记它,或者我看不到它。”
这位《泰德》制片人接着断言,当记者的工作与“其他人一时冲动的公牛”放在“同一架子上”时,“我们认为这是理所当然的”。
“你似乎比我更信任记者,”马赫说。
“是的,我信任某些记者,”麦克法兰回答道。
《恶搞之家》的创作者塞思·麦克法兰(如图)和《实时》主持人比尔·马赫在小组讨论中就媒体的可信度发生了冲突。
理查德·肖特韦尔/Invision/美联社
“我会做一些,但不多,”马赫回答道。
“不是很多?”
麦克法兰震惊地问道。
“不,”马赫加倍强调。
“我读到的所有内容,无论来源如何,都只说了一半。
他们打印叙述。
他们不印刷真相。”
“不过这是一个概括,不是吗?”
麦克法兰紧随其后。
麦克法兰说,“特朗普希望”人们不要信任记者。
与比尔·马赫实时互动/YouTube
“嗯,这是因为这通常是正确的,”马赫说道,引发了观众的笑声和掌声。
“他们打印了故事的一面——”
“顺便说一句,这正是唐纳德·特朗普想要的……‘不要相信记者。
不要相信记者,”麦克法兰打断道。
“嗯,希特勒是素食主义者。
并不意味着我喜欢唐纳德·特朗普,”马赫反驳道。
“他们印出他们想要的一半,这会让像你这样有党派倾向的人,非常有党派倾向,你想读一些‘哦,这让我感觉很好’的东西。”
“我读了约翰·博尔顿的书,天啊。
我没有党派倾向,”麦克法兰打趣道。
小组成员、加利福尼亚州民主党众议员亚当·希夫接着告诉马赫,人们“收听他们想听到的新闻,以强化他们已有的观点”。
“他们从事的是吸引观众的行业。
这就是媒体所做的,”马赫补充道。