[查尔斯]以太坊的 ESP 特性可能会促进 ETF 的成功

经过多年被拒绝的申请后，美国证券交易委员会于 1 月 10 日批准了一系列现货比特币交易所交易基金 (ETF) 申请。自推出以来，已向新的比特币 (BTC) ETF 注入了数十亿美元美国证券交易委员会的批准让许多人期待现货以太坊 (ETH) ETF 的到来，5 月至 8 月之间将有七个最终批准截止日期。

与比特币一样，现货以太坊 ETF 预计将成为传统投资者和加密市场之间的桥梁。 此前，机构投资者除了通过 MicroStrategy 股票等代理之外，无法接触加密市场。

通过 ETF，机构投资者拥有了 SEC 批准的受监管基金，可以在其中分配投资。机构对加密货币的需求一直在上升，自第一个现货比特币 ETF 推出以来，人们对加密货币的兴趣持续增长。

近期：人工智能和 DeFi 的结合可能使两个行业受益“多家金融机构的兴趣明显上升，”私人银行瑞士宝盛 (Julius Baer) 的数字资产专家 Manuel Villegas 告诉 Cointelegraph。人们越来越关注投资的环境、社会和治理（ESG）特征。

各公司已投入数十亿美元用于 ESG 投资，尤其是近年来。以太坊 ETF 能否因其有利的 ESG 特性而推升对 ETH 的需求？加密货币碳评级研究所 (CCRI) 联合创始人 Christian Stoll 告诉 Cointelegraph：“以太坊在 ESG 考虑方面的积极表现 [...] 可能会使其对积极考虑 ESG 和数字资产敞口的机构更具吸引力。”斯托尔表示，“在 [ESG] 资产类别中，ESG 基准显示以太坊的表现优于其他资产。其他加密资产。”

最重要的是，现货以太坊 ETF 可以使 ETH 成为美国市场上唯一符合 ESG 的加密资产。什么是 ESG 投资，为什么它对以太坊很重要？随着气候变化的加剧，主要投资者受到的压力越来越大。审查他们把钱花在哪里。

为了创建更可持续的金融网络，一组银行和其他投资公司应联合国的邀请，在 2004 年题为“谁在乎谁赢”的报告中总结了关键问题，普及了 ESG 一词。ESG 投资指的是具有社会意识的投资者用来筛选潜在投资的一套公司行为标准。

符合 ESG 的新项目潜力巨大，正如价值 10 万亿美元的资产管理公司贝莱德 (BlackRock) 的首席执行官拉里·芬克 (Larry Fink) 在 2022 年致首席执行官的信中写道：“下一个 1,000 家独角兽不会是搜索引擎或社交媒体公司，他们将成为可持续、可扩展的创新者——帮助世界脱碳并使所有消费者都能负担得起能源转型的初创公司。”对于 2024 年，

汤森路透研究所 ESG 策略师 Natalie Runyon 预测，ESG 将从企业业务战略的外围要素转变为关键方面。

到 2025 年，全球 ESG 资产预计将达到 53 万亿美元。如果以太坊被广泛视为 ESG 资产，那么它可能会吸收这一投资分支的一部分。

以太币现货 ETF 将把 ETH 定位为唯一一种经 SEC 批准的 ESG 加密货币。以太币作为 ESG 资产的案例加密数据公司 CCData 和 CCRI 创建了一个机构级评分系统，用于评估数字资产的 ESG 特征。数据显示，以太币位居榜首，其次是 Solana (SOL) 和 Polkadot (DOT)。 环境以太币在 ESG 潜力方面排名靠前，主要归因于以太坊（支撑该资产的网络）从能源密集型证明的转变工作量证明 (PoW) 协议转向更节能的权益证明 (PoS) 协议。

该网络于 2022 年 9 月 15 日进行了转变，大幅削减了能源消耗。 伊斯兰币和符合清真 PoS 区块链 HAQQ 的联合创始人 Mohammed AlKaff AlHashmi 告诉 Cointelegraph：“以太坊向权益证明模式的过渡显着增强了其对具有 ESG 意识的投资者的吸引力。

这种向更节能的共识机制的转变使以太坊与可持续投资选择不断增长的需求保持一致。”CCRI 2023 年 7 月的基准报告强调了这一环境因素，指出“电力消耗量的差异仍然惊人。”

即使比特币挖矿的可持续性创下历史新高，PoW 和 PoS 之间的对比也是不可否认的。

据 CCRI 称，PoS 协议“消耗的电力比比特币少一万倍”。

两种验证协议之间的对比反映在 CCRI 的碳评级指数中，该指数说明了采用率远低于 ETH 及其以太坊区块链的加密货币（例如莱特币 (LTC) 或比特币现金 (BCH)）的二氧化碳排放量和电力消耗要高得多正如 CCRI 发言人向 Cointelegraph 解释的那样，PoS 排放和能源消耗不仅仅来自交易：“节点数量和硬件要求是网络总排放的关键驱动因素。”

就 Solana 而言，“[排放量]的主要驱动因素是高硬件要求”，而对于以太坊来说，则是“由高验证器节点数量代表的网络规模”。

两者的环境评级几乎相同，但以太坊区块链的采用率和使用率更高。即使 PoS 极大地减少了电力消耗和二氧化碳排放，但仍有改进的空间。

2023 年 9 月的研究“NFT 艺术市场合并后碳足迹分析和可持续性”将以太坊区块链的足迹与数字支付服务万事达卡的足迹进行了比较，得出的结论是，截至 2023 年 2 月 1 日：“单笔以太坊交易会产生能源足迹为0。

04 kWh，排放 0.02 kg 二氧化碳。

另一方面，万事达卡数字交易系统 [...] 每笔交易仅消耗 0.0007 kWh。”21.co 的联合创始人兼总裁 Ophelia Snyder（ARK Invest 现货以太 ETF 的赞助商和副顾问）告诉 Cointelegraph投资者和主流媒体往往只关心ESG分析中的“E”。

“人们总是忘记 S 和 G 部分，这很遗憾，因为实际上这很重要。” 社会 ESG 中的“S”指的是投资的社会元素，即公司与其员工可能建立的关系，对斯奈德来说，社会方面应重点关注“金融赋权、自由和包容性——包容代表性不足的群体和金融基础设施”。

在她看来，以太坊已经回应了其中一些价值观。ESG基准通过集中分析每个区块链的安全性、可访问性和社区来量化这些社会价值观。

CCRI 写道，安全是区块链行业的重中之重，“80% 的项目实施了错误赏金计划就证明了这一点。”它进一步指出，这种对保护客户资金的关注“符合 ESG 原则，凸显了行业的致力于负责任和安全的实践，确保区块链生态系统的长期完整性和可信赖性。”以太坊和行业需要改进的点之一是降低交易成本，从而为所有类型的用户提供更具包容性的入口。 CCRI 2023 年 7 月的报告强调了“Layer2 解决方案在解决这一问题方面的有效性”，但补充说，“由于交易集中在 Layer 1 区块链上，它们的广泛采用似乎进展缓慢。”

需要改进的一个关键因素是区块链协议之间财富和权力的集中。

该报告指出，“协议代币的不平等分配严重破坏了行业内的公平性，对包容性构成了重大威胁。”

当被问及以太坊转向 PoS 引起的中心化问题时，CCData 研究负责人 Joshua de Vos 告诉 Cointelegraph：“以太坊是顶级钱包中代币分配方面表现最好的机构之一。

通过设计，权益证明和流动质押协议允许更多的个人参与保护底层区块链的安全。” 治理 区块链社区内的治理可能是健康生态系统的最终证明。斯奈德表示，“去中心化和透明度是你如何看待良好治理的重要组成部分，”这是区块链行业的两个核心原则。

她强调了“在家质押、通过社区节点质押以及参与 EIP 提案”等方面。

由于这项活动，以太坊的网络在该排名中排名很高。但是，许多区块链缺乏积极参与的社区。

有无数依赖治理互动的去中心化自治组织因不活跃而失败的例子。

根据 CCRI 的报告，在所研究的加密货币中，只有 15% 的“平均选民投票率超过 50%”，表明参与率较低。

CCRI 使用中本聪系数，通过计算破坏网络或对其进行 51% 攻击所需的最小节点/验证器数量来衡量区块链网络的去中心化程度。系数较高的网络更加去中心化，而系数较低的网络则更加去中心化。数字代表更加中心化，因为较少数量的地址拥有大量代币供应。该报告的结论是，总体上“缺乏去中心化”，因为在研究的加密货币中，只有 22.5% 的中本聪系数超过 50。值得注意的是，55%具有高中本聪系数的区块链使用了 PoW，这展示了两种共识机制之间在去中心化方面的差异。

CCRI 发言人告诉 Cointelegraph，对于 ESG 评级来说，这是一个重要的指标，因为“去中心化带来的好处可能会过度补偿气候影响”。

以太坊位居第二，波卡凭借其提名的权益证明共识机制处于领先地位。

CCData 的 de Vos 告诉 Cointelegraph，Solana 并未跻身前五名之列，因为一项重要指标是根据“历史治理活动，即每条链执行的提案和更新数量”进行评级的。

简而言之，以太坊的历史比 Solana 更长；

以太坊 ETF 可能会重新燃起人们对 ESG 的兴趣 尽管各公司对其 ESG 目标大肆宣扬，但 ESG 市场仍因市场状况而遭受身份危机和资金外流。

贝莱德芬克表示，“洗绿”——即在高度政治化的领域歪曲 ESG 承诺——已将 ESG 变成了一个“武器化”术语。 近期：比特币 ETF 的批准能否引发 memecoin 牛市？最终，投资者会关注资金，这可能是 ESG 市场的主要问题。

在美国，由于业绩不佳，ESG 标签基金的资金流入已经放缓。尽管芬克在 2020 年承诺“对金融进行根本性重塑”，将“可持续性置于我们投资方法的中心”，但市场力量已经看到了对ESG 下降。现货以太 ETF 形式的符合 ESG 的资产可能是重新激发兴趣的一种方式。ESG 投资者将能够获得未来表现有希望的资产，英国银行渣打银行预计 ETH 将在 2019 年飙升至 4,000 美元。预计 ETF 批准日期为 5 月 23 日。

CCRI 使用中本聪系数，通过计算破坏网络或对其进行 51% 攻击所需的最小节点/验证器数量来衡量区块链网络的去中心化程度。系数较高的网络更加去中心化，而系数较低的网络则更加去中心化。数字代表更加中心化，因为较少数量的地址拥有大量代币供应。该报告的结论是，总体上“缺乏去中心化”，因为在研究的加密货币中，只有 22.5% 的中本聪系数超过 50。值得注意的是，55%具有高中本聪系数的区块链使用了 PoW，这展示了两种共识机制之间在去中心化方面的差异。

CCRI 发言人告诉 Cointelegraph，对于 ESG 评级来说，这是一个重要的指标，因为“去中心化带来的好处可能会过度补偿气候影响”。

以太坊位居第二，波卡凭借其提名的权益证明共识机制处于领先地位。

CCData 的 de Vos 告诉 Cointelegraph，Solana 并未跻身前五名之列，因为一项重要指标是根据“历史治理活动，即每条链执行的提案和更新数量”进行评级的。

简而言之，以太坊的历史比 Solana 更长；

以太坊 ETF 可能会重新燃起人们对 ESG 的兴趣 尽管各公司对其 ESG 目标大肆宣扬，但 ESG 市场仍因市场状况而遭受身份危机和资金外流。

贝莱德芬克表示，“洗绿”——即在高度政治化的领域歪曲 ESG 承诺——已将 ESG 变成了一个“武器化”术语。 近期：比特币 ETF 的批准能否引发 memecoin 牛市？最终，投资者会关注资金，这可能是 ESG 市场的主要问题。

在美国，由于业绩不佳，ESG 标签基金的资金流入已经放缓。尽管芬克在 2020 年承诺“对金融进行根本性重塑”，将“可持续性置于我们投资方法的中心”，但市场力量已经看到了对ESG 下降。现货以太 ETF 形式的符合 ESG 的资产可能是重新激发兴趣的一种方式。ESG 投资者将能够获得未来表现有希望的资产，英国银行渣打银行预计 ETH 将在 2019 年飙升至 4,000 美元。预计 ETF 批准日期为 5 月 23 日。

CCRI 使用中本聪系数，通过计算破坏网络或对其进行 51% 攻击所需的最小节点/验证器数量来衡量区块链网络的去中心化程度。系数较高的网络更加去中心化，而系数较低的网络则更加去中心化。数字代表更加中心化，因为较少数量的地址拥有大量代币供应。该报告的结论是，总体上“缺乏去中心化”，因为在研究的加密货币中，只有 22.5% 的中本聪系数超过 50。值得注意的是，55%具有高中本聪系数的区块链使用了 PoW，这展示了两种共识机制之间在去中心化方面的差异。

CCRI 发言人告诉 Cointelegraph，对于 ESG 评级来说，这是一个重要的指标，因为“去中心化带来的好处可能会过度补偿气候影响”。

以太坊位居第二，波卡凭借其提名的权益证明共识机制处于领先地位。

CCData 的 de Vos 告诉 Cointelegraph，Solana 并未跻身前五名之列，因为一项重要指标是根据“历史治理活动，即每条链执行的提案和更新数量”进行评级的。

简而言之，以太坊的历史比 Solana 更长；

以太坊 ETF 可能会重新燃起人们对 ESG 的兴趣 尽管各公司对其 ESG 目标大肆宣扬，但 ESG 市场仍因市场状况而遭受身份危机和资金外流。

贝莱德芬克表示，“洗绿”——即在高度政治化的领域歪曲 ESG 承诺——已将 ESG 变成了一个“武器化”术语。 近期：比特币 ETF 的批准能否引发 memecoin 牛市？最终，投资者会关注资金，这可能是 ESG 市场的主要问题。

在美国，由于业绩不佳，ESG 标签基金的资金流入已经放缓。尽管芬克在 2020 年承诺“对金融进行根本性重塑”，将“可持续性置于我们投资方法的中心”，但市场力量已经看到了对ESG 下降。现货以太 ETF 形式的符合 ESG 的资产可能是重新激发兴趣的一种方式。ESG 投资者将能够获得未来表现有希望的资产，英国银行渣打银行预计 ETH 将在 2019 年飙升至 4,000 美元。预计 ETF 批准日期为 5 月 23 日。

中本聪系数高的区块链中有 55% 使用 PoW，这表明两种共识机制在去中心化方面存在差异。

CCRI 发言人告诉 Cointelegraph，对于 ESG 评级来说，这是一个重要的指标，因为“去中心化带来的好处可能会过度补偿气候影响”。

以太坊位居第二，波卡凭借其提名的权益证明共识机制处于领先地位。

CCData 的 de Vos 告诉 Cointelegraph，Solana 并未跻身前五名之列，因为一项重要指标是根据“历史治理活动，即每条链执行的提案和更新数量”进行评级的。

简而言之，以太坊的历史比 Solana 更长；

以太坊 ETF 可能会重新燃起人们对 ESG 的兴趣 尽管各公司对其 ESG 目标大肆宣扬，但 ESG 市场仍因市场状况而遭受身份危机和资金外流。

贝莱德芬克表示，“洗绿”——即在高度政治化的领域歪曲 ESG 承诺——已将 ESG 变成了一个“武器化”术语。 近期：比特币 ETF 的批准能否引发 memecoin 牛市？最终，投资者会关注资金，这可能是 ESG 市场的主要问题。

在美国，由于业绩不佳，ESG 标签基金的资金流入已经放缓。尽管芬克在 2020 年承诺“对金融进行根本性重塑”，将“可持续性置于我们投资方法的中心”，但市场力量已经看到了对ESG 下降。现货以太 ETF 形式的符合 ESG 的资产可能是重新激发兴趣的一种方式。ESG 投资者将能够获得未来表现有希望的资产，英国银行渣打银行预计 ETH 将在 2019 年飙升至 4,000 美元。预计 ETF 批准日期为 5 月 23 日。

中本聪系数高的区块链中有 55% 使用 PoW，这表明两种共识机制在去中心化方面存在差异。

CCRI 发言人告诉 Cointelegraph，对于 ESG 评级来说，这是一个重要的指标，因为“去中心化带来的好处可能会过度补偿气候影响”。

以太坊位居第二，波卡凭借其提名的权益证明共识机制处于领先地位。

CCData 的 de Vos 告诉 Cointelegraph，Solana 并未跻身前五名之列，因为一项重要指标是根据“历史治理活动，即每条链执行的提案和更新数量”进行评级的。

简而言之，以太坊的历史比 Solana 更长；

以太坊 ETF 可能会重新燃起人们对 ESG 的兴趣 尽管各公司对其 ESG 目标大肆宣扬，但 ESG 市场仍因市场状况而遭受身份危机和资金外流。

贝莱德芬克表示，“洗绿”——即在高度政治化的领域歪曲 ESG 承诺——已将 ESG 变成了一个“武器化”术语。 近期：比特币 ETF 的批准能否引发 memecoin 牛市？最终，投资者会关注资金，这可能是 ESG 市场的主要问题。

在美国，由于业绩不佳，ESG 标签基金的资金流入已经放缓。尽管芬克在 2020 年承诺“对金融进行根本性重塑”，将“可持续性置于我们投资方法的中心”，但市场力量已经看到了对ESG 下降。现货以太 ETF 形式的符合 ESG 的资产可能是重新激发兴趣的一种方式。ESG 投资者将能够获得未来表现有希望的资产，英国银行渣打银行预计 ETH 将在 2019 年飙升至 4,000 美元。预计 ETF 批准日期为 5 月 23 日。

比特币 ETF 的批准能否引发 memecoin 牛市？最终，投资者追随资金，这可能是 ESG 市场的主要问题。

在美国，由于业绩不佳，ESG 标签基金的资金流入已经放缓。尽管芬克在 2020 年承诺“对金融进行根本性重塑”，将“可持续性置于我们投资方法的中心”，但市场力量已经看到了对ESG 下降。现货以太 ETF 形式的符合 ESG 的资产可能是重新激发兴趣的一种方式。ESG 投资者将能够获得未来表现有希望的资产，英国银行渣打银行预计 ETH 将在 2019 年飙升至 4,000 美元。预计 ETF 批准日期为 5 月 23 日。

比特币 ETF 的批准能否引发 memecoin 牛市？最终，投资者追随资金，这可能是 ESG 市场的主要问题。

在美国，由于业绩不佳，ESG 标签基金的资金流入已经放缓。尽管芬克在 2020 年承诺“对金融进行根本性重塑”，将“可持续性置于我们投资方法的中心”，但市场力量已经看到了对ESG 下降。现货以太 ETF 形式的符合 ESG 的资产可能是重新激发兴趣的一种方式。ESG 投资者将能够获得未来表现有希望的资产，英国银行渣打银行预计 ETH 将在 2019 年飙升至 4,000 美元。预计 ETF 批准日期为 5 月 23 日。

热点：etf 以太 以太坊 太坊 ESP