区块收益裁决赋予法院对加密收益产品的区别

澳大利亚联邦法院似乎对澳大利亚的加密收益产品进行了区分——裁定承诺管理收益的产品需要金融服务许可证，而“传递”产品则不需要。

在 2 月 9 日的命令中，联邦法官达伦·杰克逊 (Darren Jackson) 判断，Block Earner 将因其在 2022 年提供“Earner”产品而受到处罚，该产品为以美元硬币 (USDC)、比特币 (BTC)、以太币（ETH）和PAX Gold（PAXG），解释说需要获得澳大利亚金融服务许可证。

“Block Earner 不持有或享有[澳大利亚金融服务许可证]，也从未这样做过，”杰克逊说。

然而，Jackson 法官没有将 Block Earner 的 Access 产品归为同一类，并解释说该产品并非在管理投资计划下运营，因此不需要 AFSL。

联邦法院认定金融科技公司 Block Earner 在提供其加密支持的 Earner 产品时从事未经许可的金融服务行为 https://t.co/TS7Xf8emuf pic.twitter.com/XOrxvZsEft

- ASIC 媒体 (@asicmedia) 2024 年 2 月 9 日

该案件由澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）提起，声称 Block Earner 的 Access 和 Earner 产品都违反了公司法，这些裁决可能会为澳大利亚监管机构处理加密收益产品的方式划定界限。

Piper Alderman 数字资产律师 Michael Bacina 在接受 Cointelegraph 采访时解释说，Access 只是通往去中心化金融（DeFi）的一个通道。

“Earner 产品涉及一种表示，即用户的加密货币将用于获得回报（但用户只会获得固定的利息金额），”Bacina 说。

与此同时，Access 产品根本不依赖于 Block Earner 获得回报，并且“完全依赖于 Aave 或Compound”，他补充道。

从 Block Earner 诉 ASIC 判决中解读见解。

这一备受期待的决定不仅可以凸显收益产品的危险领域，还可以凸显涉及 DeFi 的产品可能超出监管范围的情况。https://t.co/xVbPDB9EEs

— 迈克尔·巴西纳 |

exgratia.eth |

️ (@MikeBacina) 2024 年 2 月 9 日

巴西纳强调，需要仔细审查的最重要细节在于这些产品的营销方式。

“澳大利亚加密货币企业的收获是，营销和表达清晰一致以及产品功能经过仔细考虑是多么重要。”

Earner产品的运营时间为2022年3月17日至同年11月16日。

Block Earner 向 Cointelegraph 证实，它在诉讼程序开始前停止了 Earner，并且调查结果不会影响 Block Earner 当前的任何产品。

RMIT 区块链创新中心的高级研究员 Aaron Lane 博士认为，如果财政部提议的加密行业立法获得通过，很可能会对 Block Earner 施加许可条件。

来自澳大利亚联邦法院的消息：Block Earner 的“Access”产品一切都很好，Crypto“Earner”产品需要 AFSL，并且是一项管理投资计划。

ASIC 诉 Web3 Ventures Pty Ltd [2024] FCA 64 #cryptolaw #cryptonews https://t.co/yo9NTnPCfm

- 亚伦·莱恩 (@AMLane_au) 2024 年 2 月 9 日

ASIC 现在将寻求法院下令实施罚款。

该诉讼程序已列入 2024 年 3 月 1 日上午 9 点 30 分举行的案件管理听证会。

相关：澳大利亚金融监管机构因“波动性”交易产品起诉 eToro

ASIC 表示，这一决定是在保护消费者免受数字资产产品侵害方面向前迈出的一步。

“ASIC 仍然担心消费者没有充分认识到涉及加密资产的产品所带来的风险，今天的决定是确保消费者获得适当保护的重要一步。”

证券监管机构呼吁提供加密货币产品的公司“仔细考虑”其产品是否构成现行制度下的金融产品。

ASIC 强调，如果产品确实属于管理投资计划的定义范围，公司应在提供产品之前寻求许可。

杂志：悉尼加密城市指南——不仅仅是一座“令牌”桥

热点：加密 收益 法院