时间:2024-02-17|浏览:242
参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)
对加密货币的攻击
遭到了参议院的强烈反对,这留下了她对数字货币的强硬立场是否可行的问题。尽管沃伦一直在不懈地将加密货币行业描绘成犯罪活动的主要途径,但财政部的一份重要证词削弱了她竞选的基础。
财政部的沉积
在众议院金融服务委员会的小组委员会听证会上, 财政部负责恐怖主义和金融情报的副部长 布莱恩·纳尔逊对当前加密货币主要用于资助恐怖主义的观点提出了质疑。
纳尔逊的证词让人们注意到传统金融体系仍然是这些非法交易的主要途径,这一事实直接反驳了沃伦参议员的论点。
这一转折表明对加密货币监管的立法态度可能发生变化,揭示了考虑到数字金融多方面性质的综合视角的必要性。
对沃伦参议员立场的担忧
沃伦参议员的倡议
在参议院 遭到了抵制。
特别是,来自怀俄明州的参议员辛西娅·鲁米斯(Cynthia Lummis)对沃伦挑选数据以支持其反加密运动提出了质疑。 Lummis 举了一个例子,沃伦提到了一份有关墨西哥贩毒集团使用加密货币洗钱的报告,但没有提及通过传统银行流程洗钱的金额要大得多。
这是参议院开始表达的另一项批评——沃伦的立场可能忽视了传统和数字金融体系内存在的问题的大局。
加密行业和监管环境的影响
考虑到当前加密货币行业因监管而受到抨击的环境,对沃伦
参议员立场的批评
恰逢其时。沃伦在她提出的法案《数字资产反洗钱法案》中体现的一个想法是施加严格的“了解你的客户”(KYC)限制,这引发了有关此类法规的相关性和公平性的讨论。
然而,批评者认为,该法案可能会阻碍创新,并歧视性地关注加密货币行业,而加密货币行业在非法金融中的作用是错误的。
最近的事态发展表明,有关加密货币监管的持续争论已经到了关键时刻。参议院
着眼于数字金融的复杂性,从而寻求一种既能实时提供安全性和透明度又不失创新的监管模式
。
此外,财政部提供的证词清楚地证明了基于证据的政策制定在不断变化的加密货币世界中的重要性。
另请阅读:
Tron 价格预测:TRX 突破 400 天阻力位,追逐 0.15 美元
沃伦参议员的反加密立场能否经得起参议院审查?首先出现在 CoinGape 上。