时间:2024-03-05|浏览:339
Cardano 创始人 Charles Hoskinson 最近对 Elon Musk 对 OpenAI 及其联合创始人 Sam Altman 和 Gregory Brockman 提起的诉讼表达了自己的看法。 这一法律行动标志着一个重要的争论点,凸显了有关 OpenAI 基本原则的争论。
OpenAI 最初是作为一个开源、非营利实体建立的,但因涉嫌偏离最初的使命而受到马斯克的批评。 查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 的 评论强调了该诉讼的更广泛影响,强调它是一个潜在的里程碑式案件,可能会重新定义科技行业非营利组织的运营边界。
诉讼的核心指控
马斯克诉讼的核心是指控奥特曼和布罗克曼背离了维持 OpenAI 作为非营利组织的协议。 马斯克投资 1 亿美元创立了 OpenAI,他声称被告违反了合同义务。 据称,2018 年 OpenAI Global LLC 成立时的战略转变,以及更尖锐的 2023 年 GPT-4 的发布,都证明了这种违规行为。
该诉讼详细说明了马斯克对 OpenAI 与 微软合作的担忧 ,表明该合作已高度商业化,破坏了 OpenAI 所建立的非营利精神。 根据诉状,与微软的这种关系有望从 GPT-4 的销售中获得巨额利润,这体现了 OpenAI 最初使命的背离。
查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 参与埃隆·马斯克 (Elon Musk) 诉讼
查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 对诉讼的分析揭示了科技行业非营利组织面临的微妙挑战。 通过强调从事商业产品开发的同时作为非营利组织运营的逃税影响,霍斯金森指出了一个系统性问题。 OpenAI 和 Microsoft 之间的合作伙伴关系,特别是围绕 GPT-4 技术的合作伙伴关系,可以作为解决这一困境的案例研究。
微软将 GPT-4 集成到其 Copilot 服务中,以及与 OpenAI 的财务安排,说明了此类合作的商业潜力。 由于 Copilot 的定价为每位用户每月 30 美元,并且预计收入将大幅增长,因此这种合作伙伴关系的财务动态引发了有关非营利意图和商业运营之间平衡的问题。
了解更多:
台湾将比特币 ETF 置于监管之下;
人们将恢复购买海外ETF?
马斯克-OpenAI 案例:霍斯金森将埃隆·马斯克诉讼视为非营利困境后的帖子首先出现在 CoinGape 上。