哪种标准能更好地保留价值：NFT 还是序数？

NFT 和序数币有相似之处，但在价值存储方式上有所不同。序数币是纯数据，包括图像，而 NFT 通常离线存储元数据。

这种差异导致一些人认为序数代币更能保值。NFT 和序数代币的风险状况截然不同。虽然 NFT 存在的时间更长，也曾出现过重大损失，但序数代币目前更受欢迎。尽管如此，一些序数代币的估值已与顶级 NFT 相当，尽管序数代币市场仍在发展中。

序数是真正的数字收藏品

Ordinals 的目标是通过基于特定区块的透明、稀有记录将自己打造成“真正的数字收藏品”。相比之下，NFT 收藏品已转向实用性叙事，所有者使用 NFT 进行质押、游戏或获取未来的空投。通过专注于稀有性，Ordinals 可能会重振数字收藏品的这一方面。

让我尽可能简单地阐述一下 Ordinals 和 Runes 的论点。顶级 ETH NFT，Cryptopunks – 市值 13 亿，峰值 40 亿。顶级 BTC Ordinals，Nodemonkes – 市值 1.5 亿顶级 ETH meme，DOGE – 市值 240 亿，峰值 900 亿顶级 BTC meme，DOG – 市值 6 亿BTC 市值 1.3T vs ETH 市值 4650 亿。Ordinals 和……pic.twitter.com/Cmx7JCgP1c

— Kevin Wu (@kevwuzy) 2024 年 5 月 29 日

序数代币是在 NFT 之后引入的，并且采用了发行收藏品的一些相同里程碑。序数代币优先考虑链上数据可用性，而 NFT 通常要求发行者确保其图像的长期存储和托管。这一根本差异可能会影响其价值保值。

截至 2024 年 6 月，NFT 市场已趋于稳定，每日交易量在 1500 万至 3000 万美元之间，总追踪价值约为 400 亿美元。蓝筹 NFT 收藏品继续以高底价交易。相比之下，基于比特币的 Ordinals 收藏品才刚刚开始受到关注，总价值不到 9 亿美元。

由于直接在比特币区块链上存储数据的成本很高，序数币面临挑战，这可能会限制大规模铸造。这与 NFT 形成鲜明对比，NFT 受益于以太坊、Solana 和 Polygon 等区块链的可扩展性。

序数的不确定值

Ordinals 的价值无法保证。早期实验和近期创作的转售价值各不相同，有些甚至贬值超过 98%。即使是极简收藏，如原始的 Bitcoin Punks，也因需求有限而大幅贬值。

在 Ordinals 问世之前，您无法查看整个系列，直到发布日或发布后的几天（如果有新消息）。这有时会导致整个系列无法满足抢先预览所设定的期望。Ordinals 改变了这一点。预... pic.twitter.com/OGt3cI4IPp

— Brain Box (荣誉徽章) (@brainboxintel) 2024 年 6 月 10 日

Ordinals 的目标是实现透明度，在铸造之前即可看到收藏品。这种可预测性与 NFT 收藏品最初的交易狂潮形成了鲜明对比，当时机器人和交易员会根据稀有特征快速确定底价。

序数币使用独特的铭文方法，将每个 Satoshi 变成一个独特的物品。图像作为有效载荷添加到常规比特币交易中。这种方法允许项目选择有吸引力的铭文数字，从而增加另一层稀有性。

前景

现有的 NFT 集合可以使用 Ordinals 转换为比特币，尽管这需要根据区块链条件支付 gas 费用。比特币区块的稀缺性可能会使 Ordinals 更加稀缺，但以太坊 NFT 和比特币 Ordinals 之间尚未有明显的赢家。这两种标准都造成了网络拥堵，影响了专注于金融和支付用例的用户。

NFT 和序数之间的争论仍在继续。每种标准都有其优势和挑战，其长期价值保值仍有待确定。随着市场的发展，NFT 和序数可能会在更广泛的数字收藏品领域中找到自己的一席之地。

哪种标准能更好地保留价值：NFT 还是序数？这篇文章最先出现在 Coinfea 上。

热点：NFT NFT 价值