Chainalysis 赢得 8000 万美元诉讼：前员工的股票期权索赔被驳回

Coinspeaker Chainalysis 赢得 8000 万美元诉讼：前员工的股票期权索赔被驳回

曼哈顿最高法院的一名法官驳回了针对区块链分析公司 Chainalysis 提起的 8000 万美元巨额诉讼。该诉讼由前雇员 Blake Ratliff 提起，起因是双方对股票期权的分歧。然而，根据最近的发展，法院可能最终站在了 Chainalysis 一边。

针对 Chainalysis 的违约索赔未获批准

拉特利夫在 Chainalysis 工作不到一年，他声称该公司违反了所谓的口头协议，修改了他的股票期权条款。然而，主审此案的法官乔尔·科恩 (Joel Cohen) 裁定 Chainalysis 胜诉。这一判决凸显了正式合同的重要性，而不是依赖口头协议。

Chainalysis 由 Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom 律师事务所代理，他们辩称，拉特利夫的指控毫无根据，缺乏时效性。这是因为这些指控是在他与该公司的关系结束近六年后提出的。他们还指出，所谓的协议缺乏任何书面文件，这是合同纠纷的关键因素。

因此，根据纽约州的欺诈法，这些合同是不可执行的。此外，这家区块链公司还声称，拉特利夫在受雇期间居住在佛罗里达州。这意味着他受该州口头合同的四年诉讼时效约束，而不是田纳西州的六年诉讼时效。

员工对解雇提出异议：即将提起上诉

拉特利夫的代表律师是阿克曼的本杰明·乔尔森 (Benjamin Joelson)，他强烈反对法院的判决。他辩称 Chainalysis 曲解了雇佣协议，无视他索赔的实质。此外，拉特利夫认为“欺诈法”论点（要求某些合同必须以书面形式签订）不适用于本案，因为股票期权可能在一年内授予。

尽管存在这些争论，但科恩法官的驳回意味着 Chainalysis 获得了法律上的胜利。然而，拉特利夫的律师表示计划上诉，暗示这场法律战可能尚未结束。在《纽约法律杂志》的一份声明中，乔尔森写道：

“我们认为 Chainalysis 错误地扣留了拉特利夫先生的赔偿金，我们打算继续追讨拉特利夫先生的权利。”

无论接下来发生什么，该案件的最新结果都提醒雇主和雇员确保达成明确且有记录的协议。

下一个

Chainalysis 赢得 8000 万美元诉讼：前员工的股票期权索赔被驳回

热点：股票 诉讼 赢得