时间:2024-06-13|浏览:196
Coinspeaker Chainalysis 赢得 8000 万美元诉讼:前员工的股票期权索赔被驳回
曼哈顿最高法院的一名法官驳回了针对区块链分析公司 Chainalysis 提起的 8000 万美元巨额诉讼。该诉讼由前雇员 Blake Ratliff 提起,起因是双方对股票期权的分歧。然而,根据最近的发展,法院可能最终站在了 Chainalysis 一边。
针对 Chainalysis 的违约索赔未获批准
拉特利夫在 Chainalysis 工作不到一年,他声称该公司违反了所谓的口头协议,修改了他的股票期权条款。然而,主审此案的法官乔尔·科恩 (Joel Cohen) 裁定 Chainalysis 胜诉。这一判决凸显了正式合同的重要性,而不是依赖口头协议。
Chainalysis 由 Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom 律师事务所代理,他们辩称,拉特利夫的指控毫无根据,缺乏时效性。这是因为这些指控是在他与该公司的关系结束近六年后提出的。他们还指出,所谓的协议缺乏任何书面文件,这是合同纠纷的关键因素。
因此,根据纽约州的欺诈法,这些合同是不可执行的。此外,这家区块链公司还声称,拉特利夫在受雇期间居住在佛罗里达州。这意味着他受该州口头合同的四年诉讼时效约束,而不是田纳西州的六年诉讼时效。
员工对解雇提出异议:即将提起上诉
拉特利夫的代表律师是阿克曼的本杰明·乔尔森 (Benjamin Joelson),他强烈反对法院的判决。他辩称 Chainalysis 曲解了雇佣协议,无视他索赔的实质。此外,拉特利夫认为“欺诈法”论点(要求某些合同必须以书面形式签订)不适用于本案,因为股票期权可能在一年内授予。
尽管存在这些争论,但科恩法官的驳回意味着 Chainalysis 获得了法律上的胜利。然而,拉特利夫的律师表示计划上诉,暗示这场法律战可能尚未结束。在《纽约法律杂志》的一份声明中,乔尔森写道:
“我们认为 Chainalysis 错误地扣留了拉特利夫先生的赔偿金,我们打算继续追讨拉特利夫先生的权利。”
无论接下来发生什么,该案件的最新结果都提醒雇主和雇员确保达成明确且有记录的协议。
下一个
Chainalysis 赢得 8000 万美元诉讼:前员工的股票期权索赔被驳回