法官驳回 Coinbase 传唤美国证券交易委员会 (SEC) 官员 Gary Gensler 的请求，要求其重新制定计划

在周四的听证会上，一名联邦法官鼓励 Coinbase 放弃（或至少大幅修改）传唤美国证券交易委员会 (SEC) 主席 Gary Gensler 个人通信的行动。

纽约南区地方法院法官凯瑟琳·波尔克·法伊拉 (Katherine Polk Failla) 安排在周四举行了一场简短的听证会，此前美国证券交易委员会的律师要求她阻止 Coinbase 上个月向 Gensler 发出的传票。这位法官表示，她“实际上对听证会开始时以个人身份向 Gensler 提出的要求感到非常惊讶”。听证会快结束时，在双方解释完各自的论点后，她表示她仍然认为 Coinbase 的请求不合适，但要求该交易所提出动议，强制进行正式程序，让双方可以更深入地阐述各自的论点。

“我以为我错过了什么，”她一开始就说。“我要指出的是，双方的律师都非常聪明，非常聪明，他们都是非常聪明的人……但我有点惊讶，而且不是很好。我发现至少在 7 月 3 日的回应中阐述的论点近乎愚蠢。”

“基本上所有论点都没有打动我，”她说。

法官特别关注 Coinbase 要求 Gensler 提供他担任监管机构主席之前的文件。代表 Coinbase 的 Wachtell, Lipton, Rosen & Katz 律师事务所律师 Kevin Schwartz 表示，该机构甚至拒绝讨论 Coinbase 可能拥有的全部文件，但 Gensler 的通信与案件有关。

SEC 高级审判律师豪尔赫·滕雷罗 (Jorge Tenreiro) 表示，詹斯勒在担任该机构主席之前的通讯与此案无关，并补充说，SEC 主席既不是此案的事实证人，也不是专家证人，可能会在未来的案件中树立令人担忧的先例。

听证会即将结束时，法官告诉施瓦茨，她“坚信”根斯勒在执掌联邦机构之前所作声明的价值，并且她仍然倾向于美国证券交易委员会的观点，即这些请求是不恰当的。

尽管如此，法官还是要求双方聚在一起，制定一份简报时间表，这表明她希望 Coinbase 能够提出强制动议，并以这种方式完成整个流程，而不是按照 SEC 的撤销动议来做。

Coinbase 传票

该加密货币交易所最初于 4 月份向 SEC 发出了出示文件的请求。6 月，Coinbase 告诉 SEC，它还计划传唤 SEC 主席 Gary Gensler 在其任期内以及被任命为主席之前的四年内与加密货币相关的个人通信。

在 6 月 28 日致法院的一封信中，SEC 进行了反击，称传票请求是对 Gensler 私生活的“不当侵犯”，并辩称任何传票都应针对 SEC，而不是该机构的个别员工。

美国证券交易委员会的律师辩称：“鉴于所要求的文件完全缺乏相关性，以及对公共服务的潜在寒蝉效应，法院应该撤销传票并发布保护令。”

Coinbase 的施瓦茨 (Schwartz) 在周四的听证会上表示，SEC 的指控包括 Gensler 担任主席之前的行为，但 Tenreiro 回应说，这些指控针对的是 Coinbase 的行为，而不是 Gensler 作为普通公民的通信行为。

公平的比赛？

在 7 月 3 日对 SEC 致法院信函的回复中，Coinbase 的律师辩称，传唤 Gensler 的个人通信是公平的，因为他“不仅是最著名的监管者，也是有关数字资产和交易所监管状况的最直言不讳的学术评论员”，并且经常公开表示他的观点是他个人的观点，而不是 SEC 的观点。

Coinbase 的律师写道：“Gensler 先生在私人通信中谈到的数字资产监管状况，以及市场参与者就这些问题向他所说的内容，都证明了公众和市场参与者对证券法禁止的行为的客观理解。”“[]文件或通信不需要公开，就可以让公众客观地了解监管机构对他们的要求：机构人员与市场参与者的沟通和机构间通信都‘与公平通知辩护有关’。”

热点：SEC 交易 制定 委员