去中心化交易所的优点和缺点 | 观点

披露：此处表达的观点和意见仅属于作者，不代表 crypto.news 编辑部的观点和意见。

从历史上看，像币安或 Coinbase 这样的中心化交易所一直在争夺最受欢迎的加密货币交易平台的头衔。这些交易所影响了数字资产交易的格局，吸引了新手和经验丰富的投资者。然而，对中心化交易所的依赖并非没有弊端。

你可能还喜欢：监管中心化交易所无法阻止不良行为者：FTX 审判的教训 | 观点

黑客攻击、运营失败、资金滥用和监管打击的风险促使交易员重新评估他们的选择，并探索提供更高安全性和自主性的替代方案。这是吸引投资者转向去中心化金融的部分原因。

与中心化交易所不同，去中心化交易所允许用户直接从他们的钱包进行交易，让他们随时完全控制他们的私钥和资金。

这似乎是古老的历史，但让我们重新回顾一下臭名昭著的 FTX 衰落。作为一家中心化交易所，FTX 是业内最知名的中心化平台之一，但它的衰落是压垮骆驼的最后一根稻草。在那次事件之后，一些交易员确信中心化交易所的风险太大，导致他们探索其他平台类型的优势。

DEX 降低了黑客攻击的风险，因为它们不会扣留用户资金。相反，交易通过智能合约在用户之间进行，从而降低了网络攻击的威胁。通过消除对中心化中介的需求，

DEX 显著降低了黑客攻击、欺诈和托管失败带来的风险，让用户能够直接进行交易，而无需牺牲所有权或安全性。这种模式让用户能够更好地控制资产，同时营造更安全的交易环境。交易员们也开始注意到了这一点。

预计 7 月份 DEX 与 CEX 现货交易量比率将达到 13.76% 的新高。该比率反映了去中心化平台上发生的交易活动与中心化平台上发生的交易活动的比例。

去中心化交易所现货交易量 | 来源：CoinGecko

流动性的提高和用户体验的增强只是促使加密货币交易者开始以去中心化的方式投资的几个因素，他们拥抱加密货币真正自主和透明的本质。然而，DEX 平台也有自己的缺点需要解决。

市场上有数百个 DEX，交易者可能面临流动性水平不一致、交易费用不一以及用户界面复杂等挑战，这些因素阻碍了新用户探索新兴生态系统。因此，一些去中心化平台已着手解决这些弱点，例如自动化做市商 Astrovault，旨在直接从其流动性池中产生收入。与传统的 DEX 平台不同，Astrovault 采用了新的运营方法，减少了对外部流动性来源的依赖，并允许用户使用更可持续、更具弹性的交互模型。

另一个没有对去中心化平台用途抱有期望的 DEX 是 QuickSwap，它已经发展成为 Polygon 上最大的资产交易所。这里的关键区别是什么？QuickSwap 专注于实用性，激励用户使用它，而不仅仅是试图赚取收益。通过提供通过加密货币或法定货币购买功能支付账单等服务，它推动了 DEX 能够为其用户群提供什么的想法，同时鼓励持续使用。

虽然从中心化平台到去中心化平台的转变不会一蹴而就，但行业最近的进步凸显了这种转变的势头。随着技术的发展，它们为更加以用户为中心和透明的金融系统铺平了道路。交易的这种进步不仅增强了安全性，而且还使用户能够更好地控制自己的资产。

了解更多：大规模采用需要消除 DEX 用户体验的复杂性 | 观点

热点：中心 交易 观点