NFT租赁市场：抵押租赁 vs. 无抵押租赁

NFT生态系统中一个不太常见但非常引人注目的部分是NFT出租的想法。其分为抵押NFT租赁和无抵押租赁。那么，这两者的意思分别是什么呢？

一、抵押NFT租赁

这种类型的租赁围绕着借款人提供抵押品来临时使用别人的NFT。BoredJobs（无聊猿）就属于这一类，每笔BAYC交易都是在品牌咨询者和NFT所有者之间专门谈判达成的，平台将获得15%的提成，以支付运营成本。

另一个以这种模式运营的组织是reNFT，这是一个成立于2020年底的DAO，其主要目标是促进NFT租房。去年10月，reNFT宣布了由AnimocaBrands牵头的一轮融资，总额为150万美元。reNFT还与Rarible合作，并声称该平台将是未来第一个集成其租赁功能的平台。该公司的主要产品是一个协议层，允许在以太坊主网上对等租用ERC-721和ERC-1155NFT。

在技术层面上，向reNFT贷款意味着将你的NFT转移到他们的智能合同租赁房源中。然后，贷方指定租赁价格、NFT价格（用作抵押品，由借方提供）以及租赁期限。reNFT的智能合约起到了托管的作用，持有贷款人的NFT和借款人的抵押品。只有在NFT返回智能合约后，抵押品才会返回给借款人。但是，如果NFT没有归还，借款人要求从合同的抵押品。

抵押品模型有几个潜在的问题。首先，借款人借款人可能会决定不归还你的NFT。当然，你有抵押品作为备份，但与被盗数字资产的成本相比，这在经济上只能起到安慰作用。

二、无抵押NFT租赁

无抵押租赁的想法是，你不需要拿出加密货币来出租NFT。例如，区块链初创公司UnitBoxDAO就是支持这一想法的团体之一，它认为NFT租赁可以降低门槛，让更多人加入GameFi世界的游戏到收入生态系统。UnitBox认为游戏中的土地、角色皮肤和装备都非常适合NFT租赁的理念。

UnitBox的租赁系统仍处于测试阶段，但DAO背后的想法是，通过使用一种协议来创建“包装”版本的NFT，可以在任何时候被贷方召回，从而实现无抵押租赁。

与其说UnitBox是一个租赁协议，不如说它是一个NFT资产管理协议。假设，有一个投资者和一个资产管理者。资产管理公司免费“租赁”NFT，但与NFT所有者分享在逐场比赛中获得的收入，后者可以随时收回资产。UnitBox希望将租赁者和出租者聚集在一个屋檐下，以更好地跟踪谁在租赁哪些资产，以及租赁者在从游戏到赚取的情况下如何有效地赚取代币或其他数字资产。

DAO声称正在与NFT领域的一些大玩家合作，尽管他们明显没有透露这些玩家的具体身份。而且，并非一切都符合标准，试图在他们的网站上访问该公司的lightpaper会导致“404PageNotFound”错误，这并不能激发信心。尽管如此，看看DAO是如何自我发展的还是很有启发性的。

IQProtocol是另一个旨在通过无抵押NFT租赁进入这一领域的组织，它创建了NFTs的包装版本以供出租。但是，他们的智能合同将内置到期功能，以锁定租赁期限。像UnitBox一样，IQProtocol的租赁市场还没有建立和运行，尽管他们的网站路线图声称这是公司路线图上的下一件事。这两种模型在说服更广泛的NFT生态系统这是一项值得主流承诺的努力之前还有很长的路要走。就像Web3起源的许多事情一样，这个想法目前既诱人又有些可疑。

总结

上文内容分别为大家解释了在NFT租赁市场中的抵押租赁和无抵押租赁分别是什么？。不管怎样，像MouseBeltLabs这样的公司正在向前推进。随着NFTs的重点在数字艺术和数字资产之间来回转移，BoredJobs旨在引起人们的注意，并适当发展NFT所有者如何看待后者并与之互动。

热点：NFT