Fil的出路在哪里（上）

IPFS诞生的意义：最重要的是IPFS增加了对文件夹的支持，让投资机构看到了IPFS或许能够承载去中心化网站的可能性。它是一个去中心化的文件系统。更有可能承载一个去中心化的网站。

因此，当时美国的投资机构非常兴奋，迅速向IPFS投资了2亿美元。一开始的IPFS和传统的KAD网络和BT网络一样。它的节点都是从志愿者节点派生的，所以它的节点和硬件有关。要求不高，方便性比较强。

但是由于这些节点都是志愿者节点，IPFS没有办法将其投入商业使用，换句话说：“即使我成为IPFS节点，我也拿不到一分钱，但既然这些节点都是志愿者节点，IPFS没办法，把它投入商业使用，换句话说：“即使我成为IPFS节点，我也得不到一分钱的好处”

IPFS要商业化，需要多维度的激励，比如存储激励、流量激励、带宽激励、授权访问等等。但是如果把这些都加起来，也会有问题：

弟一是作弊很难防范；

其次，传统设备不能再运行IPFS节点，这与IPFS的初衷背道而驰。当时，前期投入2亿美元的投资人基本看不到回报，协议实验室想出了一个解决方案：“利用区块链的框架，让IPFS的技术商业化，所以这就是FIL的由来。

综上所述，就是区块链系统上的IPFS。当然，这是他们的愿景。当分布式存储和区块链结合起来的时候，大家发现问题很多，而且很难解决，所以FIL到现在为止，它的价格和表现都不尽如人意。

为什么FIL利好不断但是价格不涨？

FIL所谓的生态有两个主要部分：

第一部分是NFT的生态；

第二部分是为WEB3.0提供存储。

从这两个生态的发展方向可以预测，未来1-2年最流行的概念是NFT和WEB3.0。看看NFT生态和WEB3的存储是否符合FIL的定位。，或者这两个生态系统能否扭转FIL的币价？

首先，NFT通常体积较小。NFT大约有几兆字节。我们知道FIL的一个扇区是32G。如果是存储NFT，它的处理数据的量会增大很多倍，它每存一个NFT，都要处理一笔交易，而不是和以前一样32GB的垃圾数据填满再处理，这样会使得tps本来就不高的情况下形成巨大的压力。

那么我们来看看NFT能给FIL带来什么？

NFT本身的规模非常小。别人不可能为你存储的NTF付钱给你，因为别人不可读，所以别人也不可能付钱给你。也就是说，这些NFT存储在FIL上，FIL只能收取部分GAS费用。对于这么几兆的东西，FIL能收取的GAS费简直是杯水车薪，所以NFT并不适合FIL生态，即使FIL真的可以存储数据和检索数据，NFT的应用场景对FIL几乎不会有提升。

为WEB3提供存储通道的概念是正确的。因为WEB3会有大量的流媒体数据，这个大量数据的前提是符合FIL的存储生态，而FIL的前提是要达到可用的程度，但是FIL目前最大的问题是说它不可用，是因为它的TPS性能不够，没有办法实现链上匹配撮合。

但是如果撮合是链下的，大家都会作弊，协议实验室也发现了这个问题，果断放过了这个bug。由于链下撮合可以作弊，它可以让你对数据进行自我封装，这就是FIL的挖矿机制的由来。

但是自封装数据有一个问题：我可以封装相同的数据吗？我都是0，当你想在链上检查时，可以快速生成数据给你查。在这种情况下，我什至不需要在硬盘上花费额外的钱，所以FIL想了一个办法来抑制这种情况的发生。:"对你的数据进行多次加密，这样数据上链校验时，你不能快速生成链上校验的数据

但这同样还面临一个问题，数据经过多重加密以后，已经不能够直接访问，如果要访问被加密的数据，必须要把数据解压开来才可以，所以FIL现在面临最大的问题就是数据的可用性问题，一定要让数据可以存储，可以读取，即便是牺牲一些区中心化的程度，我认为在区块链的中期的实验阶段，也是可以被接受的。

特别声明：以上内容（如有图片或视频亦包括在内）为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos, if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

热点：ipfs