英国蓝色氢气计划碳足迹高遭重击

英国首相一直致力于发展低碳氢经济，但这篇论文给他带来了打击。论文称，所谓的“蓝色”氢气与天然气相比具有更高的碳足迹。

“蓝色”氢气是通过燃烧天然气并配以碳捕捉和贮存（CCS）技术来生产的。鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）是这项技术的支持者之一，他认为低碳氢气的出现将有助于制造更环保的设备，并建立更环保的工厂。

然而，来自斯坦福大学和康奈尔大学的科学家发现，直接使用天然气可能对地球更有益，而不是使用“蓝色”氢气。他们指出，“蓝色”氢气仅比没有经过碳捕获技术处理的“灰色”氢气稍好一些。

8月12日，《能源科学与工程》杂志发表了这篇论文。该论文进行了全生命周期评估，评估了蓝色氢气的二氧化碳排放和甲烷足迹，这是第一篇经过同行评议的科学论文。

目前，在英国已经开始使用氢气锅炉和燃气灶。能源公司认为这种方式不仅可以降低家庭供暖的碳排放，而且效果显著。

然而，论文的共同作者罗伯特·霍沃斯（Robert Howarth）教授表示，根据研究结果来看，使用“蓝色”氢气用于此目的是一个非常糟糕的决策。原因是在天然气的生产过程中，为了防止爆炸或管道泄漏，人们会故意释放大量甲烷气体。这也是天然气的开采和使用无法避免的过程。

在生产“蓝色”氢气的过程中，天然气被分离出氢原子并用于碳捕获系统。由于这种方式需要更多天然气，因此生产的“蓝色”氢气的甲烷足迹更大。霍沃斯教授解释说：“实际上，生产‘蓝色氢气释放的甲烷比生产‘灰色氢气释放的更多。因为为了捕获这些碳，需要燃烧更多的天然气。与‘灰色氢气相比，‘蓝色氢气有所改善，但改善幅度微不足道。”

最近，一个由顶级气候学家组成的国际小组发出警告，甲烷排放对气候变化产生了重大影响，导致全球气温自1850年以来升高了约0.5摄氏度。

霍沃斯教授表示：“根据政府间气候变化专门委员会（IPCC）的说法，如果我们真的想实现巴黎协定的目标，那么继续推动‘蓝色氢气的发展是一个非常可怕的决策。”

所谓的“绿色”氢气在生产过程中几乎不产生碳排放，但需要大量可再生能源电力。目前，投资“蓝色”氢气有助于未来推广“绿色”氢气的使用。

下个月，英国政府计划推出新的氢能发展战略，并投入数百万英镑公共资金用于发展全国各地的氢气中心。

英国首相计划到2030年实现英国低碳氢产能达到5GW的目标，其中“蓝色”氢气的生产将占很大比例。

霍沃斯教授警告称，与继续使用天然气相比，这个战略将在短期内导致大量温室气体排放。他认为，政策制定者和公司应该依靠可再生能源电力，而不是依赖氢气来帮助减少碳排放。他认为，未来氢经济的发展前景非常有限。

政府发言人回应道：“我们承诺在2050年前消除英国对气候变化的影响。低碳氢在实现这一目标中至关重要。请参阅我们即将发布的氢能发展战略以获取详细信息。独立报告包括气候变化委员会的报告表明，结合使用‘蓝色氢气和‘绿色氢气有利于实现净零排放。根据这一战略，我们将与利益相关方合作制定新的低碳氢气生产标准，以确保我们的技术能够真正帮助国家实现目标。”