基础设施法案是否会破坏比特币的稳定性

法案中的加密条款旨在通过提高数字资产税收筹集280亿美元，并将对任何被视作“经纪人”的加密公司实施广泛的第三方报告要求。尽管许多人用“加密税收法案”来称呼这一法案，实际上真正的担忧并不在于被收走的税款——与加密生态的体量相比它的规模显得没有那么大，而是对于加密货币“经纪人”的广泛定义。后者对于比特币的去中心化可能是一个重大打击。

我们如何知道谁被归类为经纪人？这可能包括矿工、质押者、软件开发人员以及其他的网络验证者，而这类人员可能因此被要求向政府提供他们的个人信息。如果政府以“税收目的”强制要求这些参与者提交他们的身份信息，这将摧毁比特币和其他加密货币中的“去中心化”部分。像许多政府官员在过去几个月暗示的那样，这也将对政府引入加密监管法规有着巨大帮助。

02·参议院否决加密条款修正案·

比特币社区支持参议员帕特·图米(PatToomey)、罗布·维登(RobWyden)和辛西娅·拉米斯(CynthiaLummis)提出的一项修正案，该修正案将限制“经纪人”的定义范围，使矿工、验证者和软件开发者免受该条款的限制。换句话说，他们希望在法案中排除所有使得比特币去中心化以及价值化的参与者们。这些人都是比特币的主要支持者。他们急切地试图阻止这项法案的实施，因为他们知道它可能会破坏比特币的长期增长。

对他们来说不幸的是，参议院以68票对29票结束了关于这个话题的辩论，现在要等到周二才会对该法案进行最终投票（译者注：截至发稿，美国参议院已通过不含修正案而保留原始加密税收条款的基础设施法案，即该修正案未能通过）。如果该法案在参议院获得通过，在正式立法之前，仍需要获得众议院的批准，这为加密条款的修订提供了进一步的机会。

03·对比特币的长期影响毁灭性·

尽管比特币用户坚称没有任何政府可以控制他们的网络或价格，但事实一次又一次证明这是不真实的，包括今年早些时候中国禁止比特币挖矿，在接下来的几周，整个网络的一半以上都关闭了。

这项法案不会立即对市场产生影响，但会在未来困扰比特币。没有去中心化，比特币几乎没有价值。想想看:它没有被任何人用作支付方式，它显然不是一种价值储存手段，也没有什么真正的功能。这么多年来，比特币之所以能屹立不倒，最大的原因是很多人认为它是去中心化的。尽管它实际上并没有实现去中心化，这种去中心化的错觉对投资者来说才是真正重要的。有了这个法案，它将最终打破比特币100%去中心化的幻想和神话。

04·对其他代币影响短期负面，长期正面·

大多数代币并不吹嘘自己是完全去中心化的，而是专注于不同的实用途径，这意味着它们可能不会受到这条法律的影响。这项法案仍可能对它们的价格产生短期影响，因为它会拖累比特币，而整个市场都与比特币有关。

在我之前的文章中，我写过为什么我认为比特币最终会被取代。这个法案进一步支持了我的想法。以太坊和XRP等货币超越并取代比特币只是时间问题。

请注意有多少比特币的支持者在#DontKillCrypto标签开始后，试图将这条法案打造成对“Crypto”不利的标签。这只是一个试图将所有人团结在一起，对抗主要针对比特币的东西，而不是整个加密社区。事实上，许多鼓吹这一点的比特币至上主义者多年来一直在攻击任何非比特币的加密资产。

05·比特币的最后反弹·

在这场有争议的辩论中，比特币的价格略有上涨。几个月来，我一直在警告我的追随者，死猫反弹和牛市陷阱阶段，现在正在发生。

正如预期的那样，这次反弹是被Tether和谣言人为推高的，似乎是鲸鱼和业内人士抛售剩余比特币之前的最后一次反弹。

比特币目前处于熊市，监管部门发出了大量警告，对Tether及其高管和币安的调查也在积极进行，他们正在为最终谢幕进行幕后操纵。

我强烈建议大家对这个牛市陷阱保持谨慎，避免变得贪婪，使用止损手段，不要忘记确保盈利。正如我们所知，链上数据显示，比特币鲸鱼和机构已经抛售了几个月，而基础设施法案中的加密条款只是增加了比特币中普遍存在的另一个灾难性风险。

06·总结·

不要觉得我的话是一面之词，我不是唯一一个认为这项法案将对比特币产生不良影响的人。许多比特币最大的推动者都明确表示，他们认为该法案将是“灾难性的”，我强烈同意他们的观点。

我认为从长

热点：比特币 比特币的 特币