时间:2023-07-26|浏览:168
当前,以区块链技术为代表的去中心化浪潮在兴起,数据存储的形式也随之发生了根本的改变:从单一数据集中运营到分布式自运营的转变,分布式存储的发展趋势已经逐渐成为行业内外共识。
什么是分布式存储?分布式存储是将数据分散存储在多台独立的设备上,打破中心化存储垄断,网络将数据和内容存储在世界各个角落,解决存储服务器成为系统性能的瓶颈。
并且去中心化存储是由众多节点参与存储的分布式,能摆脱庞大的中心化存储和地理位置的局限,利用区块链技术的哈希算法让文件体积大大减少,提升了容量,同时加密技术让数据隐私性更强,数据也不会被篡改。
为什么需要分布式存储?当下我们缺少的是一个强大、安全和分散的内容存储和分发系统,可以为当今的应用程序提供服务。面对越发飞速发展的互联网、整个生态应用不断创新、用户数量不断庞大、数据阶梯式增长这些无疑不给现有的本地存储带来巨大的压力。因此,必须通过采用其他分布式存储系统去缓解相应的压力,所以分布式存储和分布式文件系统应运而生。
针对目前市场上讨论程度较高的两个分布式存储项目:一个是分布式存储领域龙头老大Filecoin,一个是近期崛起的新秀,被誉为Web3.0组件的三大支柱之一的Swarm。谁的前景更好?谁更具备优势?本篇文章我们将对Swarm与Filecoin的技术和实现价值进行探索和评估。
区别一:Swarm的创立之初更多是为了解决以太坊遇到的区块拥堵问题,但就目前而言,以太坊在中短期内并没有太大的存储需求,并且在Filecoin上存储也完全可以满足。
区别二:Swarm与同在分布式存储赛道上的Filecoin相比较,最大的优势主要体现在有以太坊现成智能合约生态资源以及现成的有效热数据存储,能够很快实现其分布式存储的价值。而目前Filecoin的生态还是处于刚刚启动阶段,在Filecoin存储的数据大多都是的垃圾数据,真实的有效生态数据还需要一定时间去发展才能逐步呈现。
Swarm在存储的基础上主要是想致力于内容分发,它更像是基于分布式网络的CDN,也就是做一个去中心化的内容分发网络。并且Swarm的激励系统,类比于Filecoin,二者最大的区别是技术细节和激励机制。
区别三:目前更多的人认为,Swarm不是存储系统,而是流量分发系统。
总结: 其实不管是Filecoin还是Swarm的出现,都是在为实现分布式存储巨大生态系统和商业价值贡献力量。并且二者本就定位不同,Filecoin更注重于存储,而Swarm更注重数据分发,但二者对整个区块链技术的发展和升级都带有重大意义。