数字货币：替代传统货币储藏方式

作者：周子衡

数字货币的监管是否完全复制了银行货币的监管功能目标？如果监管当局选择并奉行与传统监管标准或目标不同的监管方式，那就是采取了差别监管或歧视性监管，这将是一种自毁堤坝的策略选择，监管当局不应该选择这种方式。

在货币理论史上，主要讨论的是货币的实际应用，而不是抽象的本质。换句话说，“货币有什么用”比“货币是什么”更加核心和重要。那么，货币有什么用途呢？

在西方政治经济学时代的货币理论中，给出了答案：价值尺度、支付工具、价值储藏、国际货币。然而如今，国际货币已经被忽视，很少有人提及价值储藏，只剩下“价值尺度”和“支付工具”这两项。因此有人认为，“价值尺度”是货币的本质，而“支付工具”是货币的用途，并宣称支付是基于价值的。然而所谓的“价值尺度”，其实并不具备价值，只是译者的错误理解。从中文角度来理解，价值尺度是一种度量单位，而不是价值本身。对于“Account”的理解，更不能抽象为“价值”。Unitofaccount是接近货币本质的部分，其原意大致接近于“计量单位”。那么，与价值储藏相关的价值消失了吗？

所谓的“价值储藏（Storeofvalue）”，它的本质是储藏。如果货币本身已经具有价值，那么就不需要去储藏它，直接储藏货币就可以了，那么为什么还需要价值储藏呢？货币必须具

热点：数字货币