时间:2023-08-14|浏览:157
我们投资一个项目,按照通常的逻辑就是看它有没有价值。我们评价一个项目是否有价值,就是看这个项目有没有使用场景或者它的使用场景能否产生足够大的价值。
如果一个项目根本没有使用场景,我们通常会认为它是传销;如果一个项目的使用场景非常有限,我们通常会认为它价值有限。
而我们判断使用场景时最直接的依据和灵感几乎都来自我们的日常生活经验和对传统投资市场的理解。
而区块链这个生态特殊就特殊在它是个全新的生态,并且这个生态中的逻辑和场景在很多方面和我们日常生活都离得非常远,甚至和我们的经验及直觉有着强烈的反差。
绝大多数人早年第一次看到比特币时,几乎都认为它是传销;这些人中跨越了认知障碍能幸运投资比特币的少数,后来在第一次看到以太坊时,大多数却认为以太坊价值不大;这其中再次跨越认知障碍,投资了以太坊的少数中的少数在第一次看到DeFi的流动性挖矿时,几乎又都认为这纯粹是泡沫。
大家看看,哪怕是认知高于普通人早早就进入这个生态的玩家们在遇到新事物时,都会不自觉受到传统固有思维的影响和限制,更何况认知远不如他们的圈外人了。
区块链生态的这种特点一方面对所有在这个领域寻宝的投资者是一个极大的挑战,另一方面这种特点也正说明这个生态包含着无数爆发的机会,只要认知迭代得快,先人一步就能在这些项目价格极低时抓住极具潜力的明星项目。
而要能接受这个挑战,抓住这其中的机会就需要我们大胆突破我们的传统思维,包容“异端”项目。
我举三个例子来说说我自己的认知过程:AMPL、NSURE和COVER。
当我第一次看到AMPL这个项目时,给我印象最深的就是这个项目对“货币”的处理方式完全超越了常规手法。
在我们的日常认知中,当发生通货膨胀时,我们每个人手中持有的货币量不变,但物价却变高了,这导致我们手中持有的货币购买力下降,我们能买到的东西变少了。与之相反,当发生通货收缩时,我们手中持有的货币量不变,但物价却变低了,我们能买到的东西变多了。
这是人类社会几千年来形成的对货币的固有认知。
而AMPL却不同,它希望达到的目的是当通货发生通货或收缩时,我们手中持有的货币量变化,这种体验在日常生活中根本不可能发生,但由于区块链技术的奇妙,在这个领域竟然发生了。
对这个项目,如果我们纯粹按直觉,很多人会认为它不靠谱,不可能成功,因为人类社会5000年的历史从来没出现过这样的案例,但我认为这个项目值得放手让它一搏。它最后是否能成功,我目前也不知道,但我知道的是一旦它成功,那将是一个创举,一个继比特币之后的另一大创举。因此我没有太多顾虑,投资了这个项目。
在昨天的文章中,我写到当我第一次看到NXM时,对这个项目的印象非常不好,因此怎么都不想投资它,但我非常看好保险这个领域,于是我继续在这个领域找新项目。
第一个让我眼睛一亮的项目是NSURE,我最喜欢这个项目的一点是它在白皮书中明确点出NXM的KYC制度是不符合区块链精神的,因此NSURE要走大众化路线,另外它的运作团队都是传统保险的专业人士,项目设计的机制也比较合理,逻辑上能通。
以我当时看到这个项目时的认知,我认为区块链中的保险其运作思路大概率也应该和传统一样,因此NSURE这个项目很对我的胃口,我就大胆投了。
接着我看到了COVER。这个项目给我的第一印